当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
java编程教程:JDBC技术简介
浅析Ajax为什么优于JSF
JDK5.0中collection都有哪些变化
对性能和可扩展产生深远影响的J2EE
HTTP消息头字段深入介绍
java教程:网站开发中的入侵问题检测
简要介绍实现多线程环形缓冲的方法
DOM文档如何与XML文件互换?
Java教程:如何实现FTP功能
Bing API的简单了解
Javascript对网页输入框的字数限制
建立支持移动设备访问的网站sitemap
window.onload和body onload
JS教程:window.event对象
网页漂浮广告的关闭的实现代码
JavaScript教程:网页浮动定位提示效果
常用的Javascript代码高亮脚本
滑动导航菜单的变体使用
解决AJAX中文回传乱码
Javascript开发是否预留退路?

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 162 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?