当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
javascript 短路法代码精简
JavaScript 字符串乘法
JQUERY 浏览器判断实现函数
精通Javascript+jQuery 视频教程 在线观看
用Javascript数组处理多个字符串的连接问题
javascript 数组排序函数
IE下通过JS控制剪贴板的代码
JS获取父节点方法
IE 下的只读 innerHTML
javascript 自定义常用方法
javascript 自定义事件初探
javascript arguments 传递给函数的隐含参数
javascript 面向对象编程基础:封装
javascript 面向对象编程基础:继承
javascript 面向对象编程基础 多态
自己的js工具_Form 封装
自己的js工具 Cookie 封装
自己的js工具 Event封装
获取HTML DOM节点元素的方法的总结
ext checkboxgroup 回填数据解决

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 221 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?