当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
javaScript 数值型和字符串型之间的转换
从父页面读取和操作iframe中内容方法
IE DOM实现存在的部分问题及解决方法
jqPlot Option配置对象详解
jquery JSON的解析方式
JavaScript 捕获窗口关闭事件
xml 封装与解析(javascript和C#中)
JavaScript 设计模式学习 Singleton
JavaScript 设计模式学习 Factory
javascript CSS画图之基础篇
JavaScript 获取事件对象的注意点
JavaScript Konami Code 实现代码
Google Map API更新实现用户自定义标注坐标
JavaScript this 深入理解
javascript EXCEL 操作类代码
window.parent调用父框架时 ie跟火狐不兼容问题
关于取不到由location.href提交而来的上级页面地址的解决办法
JS input 数字验证代码
网页全屏显示代码说明分析
JS 学习笔记 防止发生命名冲突

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 235 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?