当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
base64编码/解码
数字日期转化为汉字日期格式
事件驱动的JScript面对象编程
计算24点
事件驱动的JScript面对象编程(例)
JavaScript基础实例:如何计算24点
删除数组元素.
用Javascript写的一个映射表类
JavaScript通用库(一)
TreeView(扩充XMLSelTree)(二)
如何在网页中调试JavaScript
可编辑的 HTML JavaScript 表格控件 DataGrid
JavaScript学习:删除数组元素
JavaScript数字日期转化为汉字日期格式
在网页中控制wmplayer播放器
排序Select中Option项的一个示例
可编辑的 HTML JavaScript 表格控件 DataGrid II
让网页自动穿上外套
javascript表单之间的数据传递!
用Javascript写的一个映射表(MAP)类--续

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 103 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?