当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
仿校内登陆框,精美,给那些很厉害但是没有设计天才的程序员
javascript call和apply方法
createElement动态创建HTML对象脚本代码
javascript getElementById 使用方法及用法
javascript脚本调试方法小结
Document和Document.all区别分析
Javascript 对象的解释
javascript 随意拖动的小方块特效
Javascript 陷阱 window全局对象
Javascript hasOwnProperty 方法 & in 关键字
Javascript 构造函数 实例分析
javascript replace()方法的简单分析
javascript 尚未实现错误解决办法
js 对象外部访问或者调用问题
JavaScript模拟下拉菜单代码
js获取鼠标位置杂谈附多浏览器兼容代码
JS获得鼠标位置(兼容多浏览器ie,firefox)IT学习网修正版
JS 自动安装exe程序
javascript 动态添加事件代码
Js callBack 返回前一页的js方法

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 345 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?