当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
纯JS半透明Tip效果代码
JavaScript 读URL参数增强改进版版
JS对URL字符串进行编码/解码分析
javescript完整操作Table的增加行,删除行的列子大全
js可填可选的下拉框
prototype Element学习笔记(篇一)
prototype Element学习笔记(篇二)
prototype Element学习笔记(Element篇三)
Prototype使用指南之selector.js说明
不唐突的JavaScript的七条准则整理收集
js判断变量是否空值的代码
Firefox getBoxObjectFor getBoundingClientRect联系
Div自动滚动到末尾的代码
javascript笔试题目附答案
javascript引导程序
js身份证验证超强脚本
JS给元素注册事件的代码
JavaScript函数、方法、对象代码
JS写的数字拼图小游戏代码[学习参考]
关于B/S判断浏览器断开的问题讨论

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 349 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?