当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
javascript秒数倒计时自动跳转代码
js动态生成按钮并动态生成8位随机数
JS旋转图片阵类
javascript md5加密代码
window.onload的页面加载技巧
javascript显示隐藏层比较不错的方法分析
javascript优先加载笔记代码
JavaScript for in锚点的动态创建
初学JavaScript第二章
javascript类型File的Input按钮功能研究
JavaScript下申明对象的几种方法小结
一个jquery的弹出层的插件
IE与firefox之jquery用法区别
判断JavaScript对象是否可用的最正确方法分析
javascript布局查看器效果代码
js模拟画笔效果
无废话JavaScript教程(全集)
执行iframe中的javascript方法
解决function函数内的循环变量
jQuery弹出层插件简化版代码

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 376 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?