繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网页制作 > CSS样式表 > CSS教程:使用ul进行网页的多列布局
- CSS样式表
- 面向对象的CSS应用
- css 文字按钮实现样式submit按钮以文本的形式显示出来
- CSS 选择符的用法和实例
- CSS a:hover伪类在IE6下的问题
- IE6下CSS定义DIV高度的问题
- CSS网页实例 利用box-sizing实现div仿框架结构实现代码
- CSS样式表与HTML网页的关系分析
- 设计稿进行页面制作的流程和注意事项
- CSS压缩的技巧与工具
- CSS @font-face属性实现在网页中嵌入任意字体
- 通过css样式控制单元格文本超长省略
- 运用比较纯的CSS打造很Web2.0的按钮
- CSS expression 隔行换色效果
- CSS 制作有弹性的日历表
- CSS Cookbook创建水平导航菜单
- CSS Cookbook 创建文字导航菜单和翻转特效
- 区别div和span、relative和absolute、display和visibility
- 让页脚紧贴页面底部的CSS代码
- Firefox下div层被Flash遮住的解决方法
- ins标签什么时候使用
CSS样式表 中的 CSS教程:使用ul进行网页的多列布局
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-09 浏览: 48 ::
收藏到网摘: n/a
几天在用CSS写三列布局的时候突然想到的这样一个方法，这个想法自己都觉得有些疯狂，如果其中有什么不对的地方请各位不吝指教。
当需要写一个三列布局的时候，一般情况下我会选择使用如下的DIV布局方式：
使用这样的嵌套方式无疑可以使代码出错的概率减少很多，但同时这样的布局也略显复杂，对于后期的维护也略显不便。我们在布局导航时经常会使用到一个方法，那就是使用<ul>列表来进行布局，而导航可以形容为多列式的布局，既然如此，那么我们也就可以使用<ul>来进行页面的多列布局。
这是一个固定宽度的布局，也就是说流动性不强，流动性的布局目前还没有试验过，等有时间了再试验一下，下面贴上这个布局的代码：
<!DOCTYPE html PUBLIC “-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN” “http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd”>
<html xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml”>
<head>
<meta http-equiv=”Content-Type” content=”text/html; charset=utf-8″ />
<title>使用UL进行多列布局</title>
<style type=”text/css”>
* {margin:0; padding:0;}
body {
width:100%;
height:100%;
background:#ddedfb;
}
#mainContent {
width:600px;
margin:10px auto;
}
#header,#footer {
background:#8AC7FA;
height:80px;
clear:both;
}
#footer {
clear:both;
padding-top:10px;
}
#content {
height:300px;
margin:10px auto;
}
#content ul {
list-style:none;
height:100%;
}
#content ul li {
width:150px;
height:100%;
background:#8AC7FA;
float:left;
}
#content ul li#li2 {
width:280px;
margin:0 10px;
}
#content ul li#li2 ul li {
width:270px;
height:140px;
margin:5px;
background:#0581F0;
}
</style>
</head><body>
<div id=”mainContent”>
<div id=”header”>这是头部</div>
<div id=”content”>
<ul>
<li>这是左边</li>
<li id=”li2″>
<ul>
<li>这是中间的上部</li>
<li>这是中间的下部</li>
</ul>
</li>
<li>这是右边</li>
</ul>
</div>
<div id=”footer”>这是底部</div>
</div>
</body>
</html>
这段代码在IE7及FF3下都能正常显示，其他浏览器未做测试，如果你有更好的方法不妨提出来。
评论 (0) All
