当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > LINQ to SQL:处理char(1)字段的方式会引起全表扫描问题

MSSQL
Sql语句密码验证的安全漏洞
SQL Server的Inner Join及Outer Join
恢复系统数据库
Sql2005如何用dtexec运行ssis(DTS)包
监测你的SQL SERVER--让瓶颈暴露
解读SQL Server2008的新语句MERGE
如何有效防止Java程序源码被人偷窥?
精彩的表数据排序分组
怎样做sql server数据库的还原
SQL Server 查询分析器快捷键集合
初探 SQL Server 2008 “Katmai”
剖析SQL Server2005 SQLCLR代码安全性
SQL Server2005的XML数据类型之基础篇
探讨SQL Server 2005.NET CLR编程
SQL Server与Oracle并行访问的本质区别
让你的MySQL数据库彻底与中文联姻
SQL Server 2005 CE软件环境需求
透视MySQL数据库之更新语句
深入浅出SQL之左连接、右连接和全连接
深入浅出SQL教程之Group by和Having

No. « 31 32 33 34 »

技术文章搜索

关键字

MSSQL 中的 LINQ to SQL:处理char(1)字段的方式会引起全表扫描问题

出处:互联网   整理: 软晨网（RuanChen.com）   发布: 2009-09-13   浏览: 131 ::
收藏到网摘: n/a

1.相关内容： 在SQL Server 2000中，如果数据库的排序规则为Chinese_PRC_CI_AS，那么查询时是不分大小写的，例如下列这二条SQL语句，查询的结果是一样的。

image

如果表中的字段类型为 char(1) 时，Linq to SQL生成char (System.Char)的属性，如下图

image image
表定义 生成的实体

2.

如果要查询LineCode=='A'的记录，可以这样定义Linq查询语句

var test1 = from p in db.ProductLines
where p.LineCode =='A'
select p;

生成的SQL语句是这样的

SELECT [t0].[LineCode], [t0].[LineName], [t0].[JPH], [t0].[QueueCount]
FROM [dbo].[ProductLine] AS [t0]
WHERE UNICODE([t0].[LineCode]) = @p0
-- @p0: Input Int (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [65]
-- Context: SqlProvider(Sql2000) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.21022.8

注意到Where语句了吗？是WHERE UNICODE([t0].[LineCode]) = 65，这里先取LineCode列内容的UNICODE再和'A'的UNICODE比较。我们知道'A'和'a'的UNICODE是不同的。UNICODE('A') =65，UNICODE('a')=97，也就是说，我们在Linq to SQL中这二个查询的结果是不一样的。

Linq 语句
var test1 = from p in db.ProductLines
where p.LineCode =='a'
select p;
var test1 = from p in db.ProductLines
where p.LineCode =='A'
select p;
生成SQL语句
SELECT [t0].[LineCode], [t0].[LineName], [t0].[JPH], [t0].[QueueCount]
FROM [dbo].[ProductLine] AS [t0]
WHERE UNICODE([t0].[LineCode]) = @p0
-- @p0: Input Int (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [97]
SELECT [t0].[LineCode], [t0].[LineName], [t0].[JPH], [t0].[QueueCount]
FROM [dbo].[ProductLine] AS [t0]
WHERE UNICODE([t0].[LineCode]) = @p0
-- @p0: Input Int (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [65]

明显，在Linq to sql是查询char(1)类型字段是区分大小写的。

这还会导致一个比较严重的问题，我们知道在SQL Server中,任何在运算符左边的操作都会使SQL采用全表扫描。也就是说，Linq的这个查询，会引起全表扫描，即使[LineCode]列上定义了聚合索引。而如果是where [linecode]='A'，则可以使用索引。我们看下这二种情况时的查询执行计划对比。

image

图中可以看出，Linq to SQL 生成的SQL语句是表扫描，而后者则是索引查找。

3.

对策

在DBML设计器中将LineCode改成string类型。

image

看一下改了之后的查询

var test1 = from p in db.ProductLines
where p.LineCode == "a"
select p;
SELECT [t0].[LineCode], [t0].[LineName], [t0].[JPH], [t0].[QueueCount]
FROM [dbo].[ProductLine] AS [t0]
WHERE [t0].[LineCode] = @p0
-- @p0: Input VarChar (Size = 1; Prec = 0; Scale = 0) [a]
-- Context: SqlProvider(Sql2000) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.21022.8
Linq sql

改为string后，生成的SQL不再用UNICODE函数了，就解决了区分大小写和引起全表扫描的问题。但又引起一个新的问题，因为数据库中存储的数据长度是1，在Insert和Update时就要注意，LineCode不要输入过长的内容，否则会出错了。