当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > LINQ to SQL:处理char(1)字段的方式会引起全表扫描问题

MSSQL
SQL Server中容易混淆的数据类型
影响SQL Server性能的主要原因
浅谈SQL Server查询优化器中的JOIN算法
怎样缩小SQL Server数据库日志文件
SQL Server 2005最值得你升级的10个理由
SQL Server 商务智能特性对比
SQL Server 2005 SP1的新特性
怎样使用SQL Server来过滤数据
在SQL Server中处理空值时涉及的三个问题
怎样才能保护好 SQL Server 数据库
SQL SERVER数据库口令的脆弱性
SQL Server中的动态和静态内存分配
SQL存储过程学习:特殊的存储过程-触发器
几条常见的数据库分页 SQL 语句
SQL Server 2008服务器合并功能介绍
SQL Server数据库开发的二十一条军规
SQL Server 2008 的管理能力
快速删除重复记录,SQL Server如何实现?
将MySQL数据导入到Sql Server中
SQL Server和MySQL的安全性分析

MSSQL 中的 LINQ to SQL:处理char(1)字段的方式会引起全表扫描问题


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 154 ::
收藏到网摘: n/a

1.相关内容: 在SQL Server 2000中,如果数据库的排序规则为Chinese_PRC_CI_AS,那么查询时是不分大小写的,例如下列这二条SQL语句,查询的结果是一样的。

image

如果表中的字段类型为 char(1) 时,Linq to SQL生成char (System.Char)的属性,如下图

image image
表定义 生成的实体

2.

如果要查询LineCode=='A'的记录,可以这样定义Linq查询语句

var test1 = from p in db.ProductLines
where p.LineCode =='A'
select p;

生成的SQL语句是这样的

SELECT [t0].[LineCode], [t0].[LineName], [t0].[JPH], [t0].[QueueCount]
FROM [dbo].[ProductLine] AS [t0]
WHERE UNICODE([t0].[LineCode]) = @p0
-- @p0: Input Int (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [65]
-- Context: SqlProvider(Sql2000) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.21022.8

注意到Where语句了吗?是WHERE UNICODE([t0].[LineCode]) = 65,这里先取LineCode列内容的UNICODE再和'A'的UNICODE比较。我们知道'A'和'a'的UNICODE是不同的。UNICODE('A') =65,UNICODE('a')=97,也就是说,我们在Linq to SQL中这二个查询的结果是不一样的。

Linq 语句
var test1 = from p in db.ProductLines
where p.LineCode =='a'
select p;
var test1 = from p in db.ProductLines
where p.LineCode =='A'
select p;
生成SQL语句
SELECT [t0].[LineCode], [t0].[LineName], [t0].[JPH], [t0].[QueueCount]
FROM [dbo].[ProductLine] AS [t0]
WHERE UNICODE([t0].[LineCode]) = @p0
-- @p0: Input Int (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [97]
SELECT [t0].[LineCode], [t0].[LineName], [t0].[JPH], [t0].[QueueCount]
FROM [dbo].[ProductLine] AS [t0]
WHERE UNICODE([t0].[LineCode]) = @p0
-- @p0: Input Int (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [65]

明显,在Linq to sql是查询char(1)类型字段是区分大小写的

这还会导致一个比较严重的问题,我们知道在SQL Server中,任何在运算符左边的操作都会使SQL采用全表扫描。也就是说,Linq的这个查询,会引起全表扫描,即使[LineCode]列上定义了聚合索引。而如果是where [linecode]='A',则可以使用索引。我们看下这二种情况时的查询执行计划对比。

image

图中可以看出,Linq to SQL 生成的SQL语句是表扫描,而后者则是索引查找。

3.

对策

在DBML设计器中将LineCode改成string类型。

image

看一下改了之后的查询

var test1 = from p in db.ProductLines
where p.LineCode == "a"
select p;
SELECT [t0].[LineCode], [t0].[LineName], [t0].[JPH], [t0].[QueueCount]
FROM [dbo].[ProductLine] AS [t0]
WHERE [t0].[LineCode] = @p0
-- @p0: Input VarChar (Size = 1; Prec = 0; Scale = 0) [a]
-- Context: SqlProvider(Sql2000) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.21022.8
Linq sql

改为string后,生成的SQL不再用UNICODE函数了,就解决了区分大小写和引起全表扫描的问题。但又引起一个新的问题,因为数据库中存储的数据长度是1,在Insert和Update时就要注意,LineCode不要输入过长的内容,否则会出错了。