繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- 在js中使用"with"语句中跨frame的变量引用问题
- 原型方法的不同写法居然会影响调试的解决方法
- 在JavaScript中遭遇级联表达式陷阱
- JScript内置对象Array中元素的删除方法
- 获取JavaScript用户自定义类的类名称的代码
- 使用TextRange获取输入框中光标的位置的代码
- 使用onbeforeunload属性后的副作用
- IE7提供XMLHttpRequest对象为兼容
- encode脚本和normal脚本混用的问题与解决方法
- 用js判断用户浏览器是否是XP SP2的IE6
- 关于使用runtimeStyle属性问题讨论文章
- javascript学习随笔(使用window和frame)的技巧
- javascript学习随笔(编写浏览器脚本 Navigator Scripting )
- 跑马灯效果大全
- 让超链接显示提示信息的js代码
- 打开超链需要“确认”对话框的方法
- javascript的对话框详解与参数
- 让网页上的超链接失效，不能点击的js代码
- 鼠标经过时链接文字的特别震撼的显示效果
- 显示页面的所有链接的js代码
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 196 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
