繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- [IE&FireFox兼容]JS对select操作
- JS实现全景图效果360度旋转
- Unicode 编码转换器
- 如何用javascript判断录入的日期是否合法
- 图片从右至左滚动JS
- JS控件autocomplete 0.11演示及下载 1月5日已更新
- 一个对于js this关键字的问题
- Javascript标准DOM Range操作全集
- 兼容Mozilla必须知道的知识。
- 你所要知道JS（DHTML）中的一些技巧
- JS效率个人经验谈（8-15更新），加入range技巧
- 如何让动态插入的javascript脚本代码跑起来。
- Javascript调试工具（下载）
- 脚本中出现 window.open() access is denied - 拒绝访问 情况一则及分析
- Javascript-Mozilla和IE中的一个函数直接量的问题
- 贴一个在Mozilla中常用的Javascript代码
- Javascript miscellanea -display data real time, using window.status
- js技巧--转义符"\"的妙用
- In Javascript Class, how to call the prototype method.(three method)
- Javascript与vbscript数据共享
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 238 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
