繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- JavaScript 自动完成脚本整理(33个)
- 7个Javascript地图脚本整理
- JavaScript 事件记录使用说明
- Javascript remove 自定义数组删除方法
- fireworks菜单生成器mm_menu.js在 IE 7.0 显示问题的解决方法
- Jquery Ajax.ashx 高效分页实现代码
- extjs 学习笔记 四 带分页的grid
- javascript void(0)的妙用
- 用Javascript 编写可以缓慢弹出收缩的层
- 再谈ie和firefox下的document.all属性
- JavaScript 常用函数库详解
- JS 截取字符串substr 和 substring方法的区别
- Domino中运用jQuery读取视图内容的方法
- Js+CSS 文字渐隐渐现显示
- Javascript 小写字母依次变为大写
- JavaScript 炫彩的文字
- javascript 洒脱飘动的文字
- JavaScript 平滑文字闪烁
- 仿打字特效的JS逐字出现的信息文字
- JavaScript数组应用 可依次读取的公告栏文字
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 122 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
