繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- 用jQuery解决IE不支持的option disable属性
- jQuery 源代码显示控件 (Ajax加载方式).
- JS backgroundImage控制
- jQuery 性能优化指南 （1）
- jQuery 性能优化指南（2）
- jQuery 性能优化指南（3）
- input+select(multiple) 实现下拉框输入值
- javascript getBoundingClientRect() 来获取页面元素的位置的代码[修正版]
- jQuery 图像裁剪插件Jcrop的简单使用
- 让GoogleCode的SVN下的HTML文件在FireFox下正常显示.
- jquery(1.3.2) 斑马线效果代码
- JQuery Jcrop 实现图片裁剪的插件
- jquery img src 获取实现代码
- javascript 历史记录 经常用于产品最近历史浏览
- jquery tabs的实现代码
- jQuery 剧场版 你必须知道的javascript
- JavaScript 闭包深入理解(closure)
- js 图片缩放（按比例）控制代码
- 广告切换效果(缓动切换)
- javascript 用局部变量来代替全局变量
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 294 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
