繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- 用户注册常用javascript代码
- JavaScript 事件监听实例代码[兼容IE,firefox] 含注释
- javascript appendChild,innerHTML,join性能比较代码
- JavaScript 继承详解 第一篇
- javascript 控制 html元素 显示/隐藏实现代码
- Javascript 判断函数类型完美解决方案
- 获取URL地址中的文件名和参数的javascript代码
- js 获取浏览器高度和宽度值(多浏览器)
- FF IE兼容性的修改小结
- JS URL传中文参数引发的乱码问题
- javascript 24小时弹出一次的代码(利用cookies)
- ie focus bug 解决方法
- javascript concat数组累加 示例
- javascript 触发事件列表 比较不错
- 当文本框的值发生改变时，触发事件，在IE中有效
- javascript 操作table的特性
- jquery判断单个复选框是否被选中的代码
- 关于javascript中的parseInt使用技巧
- JavaScript 密码强度判断代码
- js跨域和ajax 跨域问题的实现思路
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 265 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
