繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- Prototype ObjectRange对象学习
- Prototype Number对象 学习
- Prototype Enumerable对象 学习
- Prototype Template对象 学习
- Prototype PeriodicalExecuter对象 学习
- Prototype Array对象 学习
- Prototype Hash对象 学习
- [原创]IE view-source 无法查看看源码 JavaScript看网页源码
- js计算页面刷新的次数
- 一个cssQuery对象 javascript脚本实现代码
- 一个可以随意添加多个序列的tag函数
- javascript 三级下拉选择菜单Levels对象
- JavaScript 进度条实现代码(Firefox等相似浏览器下不支持)
- javascript 表单规则集合对象
- 从基础开始建立一个JS代码库
- javascript Base类 包含基本的方法
- js 代码集(学习js的朋友可以看下)
- 模仿jQuery each函数的链式调用
- JavaScript 就地编辑HTML节点实现代码
- JavaScript 动态生成方法的例子
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 240 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
