繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- 论坛里点击别人帖子下面的回复，回复标题变成“回复 24# 的帖子”
- JavaScript 撑出页面文字换行
- JavaScript 高级语法介绍
- Javascript 表格操作实现代码
- javascript 获取鼠标的绝对位置 event
- Input 特殊事件onpopertychange和oninput
- javascript 一段左右两边随屏滚动的代码
- JS 分号引起的一段调试问题
- 根据服务器时间作为起始，显示时钟的小程序
- js 匿名调用实现代码
- javascript 缓冲效果 实现代码
- javascript htmlencode函数(ff兼容版) 主要是编辑器中反转html代码
- javascript 获取radio的value的函数 [已测]
- Javascript 代码也可以变得优美的实现方法
- 使弱类型的语言JavaScript变强势
- js 单引号 传递方法
- 利用WebBrowser彻底解决Web打印问题（包括后台打印）
- web 页面分页打印的实现
- 可以拖动的div 实现代码
- WordPress 照片lightbox效果的运用几点
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 209 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
