提起“金山卫士”您一定满脸疑惑，这又是啥子新玩意？要说这金山安全软件也算是门丁兴旺了，前有“金山毒霸”在杀毒界叱咤风云，后有“金山清理专家”为系统保驾护航，甚至不久前还推出过一款“金山贝壳”专门负责木马查杀。从官方介绍来看，这款全新的“金山卫士”与“金山清理专家”定位很像，也是一款综合型系统安全工具，为何金山在产品线如此丰富的情况下，还在推出类似的产品？不妨一起来切身感悟一下吧。

　　一、 体积小安装快

　　金山卫士的安装包很小，仅有3.54 MB，和最新版金山清理专家的8.4 MB相比可谓小了很多，更不用说体积已达21.1 MB的360安全卫士了。安装过程很简单，甚至连许可协议都没“来得及”放上，只要确定好要安装的路径，安装随即启动。

图1 安装仅需4步

　　在安装过程中，金山卫士会对系统进行一次扫描，不过究竟扫描了哪些内容却无从得知，大概就是些可能会阻碍金山卫士运行的设置吧。

　　二、 外形酷似360

　　安装完毕后金山卫士自动启动，不过第一眼看到时却让笔者吃了一惊！原来这金山卫士的界面竟然与360安全卫士十分相似，除了功能上略少一些外，包括顶端标签、功能按钮、软件布局等几乎与360安全卫士如出一辙，此外它也会在启动后自动运行系统体检，为用户提供一个大致参考。

图2 金山卫士主界面

图3 这是360的，是不是很相像！

　　和很多同类软件一样，金山卫士也采用了“盾牌”作为图标。右击时可直接弹出快捷菜单，方便执行一些最常用的操作。不过在测试时笔者发现，当关闭金山卫士的实时保护后，图标却没有发生任何改变，而这一点很可能会为系统安全埋下隐患。

图4 托盘图标

　　除此之外，笔者注意到在金山卫士的右下方，出现了一条“云安全服务器连接成功”提示，换句话说这款软件已经集成了时下最流行的“云安全”功能。究竟会用在哪里？接下来我们将有更详细介绍。

图5 云安全服务器？

　　三、 系统安检

　　“系统安检”是近年来很受安全软件欢迎的一个组件，能够快速对系统中众多关键部位进行检测。不过由于是测试版的缘故，目前金山卫士所能检测的项目并不是很多，只有“系统漏洞”、“实时防护”、“恶意插件”、“木马检测”等7个常见选项。尤其在与360安全卫士这样成熟的安全软件相比时，差距更加明显。检测出的结果会单独列示在“问题项”中，并会根据威胁程度赋予相应级别（笔者认为用星标表现更直观），此外修复链接也会同时出现在问题项右侧，这一点与其他软件基本相同。

图6 目前安检项目还很少

图7 360安全卫士长长的安检列表（部分）

　　默认情况下，金山卫士会在启动时自动进行体验，虽说可以在选项中手工关闭，但操作上依旧不够人性化。虽然目前由于检测项少并不会花费很长时间，但如果随着版本升级检测项增多，势必对启动速度造成拖累！笔者认为在这一点上，不妨借鉴一下360的设计，即除了允许软件在每次启动时自动检测外，还应设置一个选项仅允许每天的首次启动扫描。

　　四、 木马查杀

　　“木马查杀”采用了时下最热门的云查杀技术，每个客户机都可以共享到位于“云端”的最新特征库。除了在木马识别能力上表现出色外，云查杀还对扫描速度、资源占用率等方面带来了不少好处。具体操作上，金山卫士总共提供了三种扫描方案，分别是“快速扫描”、“全盘扫描”和“自定义扫描”，虽然设计上没啥新意但也的确挑不出什么毛病来。

　　从笔者的实际测试来看，虽然“快速扫描”中注明仅仅需要数秒，但首次使用依旧花费了近2分25秒时间（文件数：13,007）。当然云查杀的优势也并非空穴来风，如果我们进行第二次扫描，那么整个用时便缩短到了7秒。此外笔者在这次扫描中也得到了一些意外收获 —— 5个未知文件，当然这些文件并非木马，只是金山卫士暂时无法识别，正好将其上报交由专业人员处理吧。

图8 木马查杀界面

图9 扫描出了5个未知文件

　　此外金山卫士也允许用户自行决定默认处置方案（即“自动清除”或“提示用户处理”），这一点和同类软件相同，没什么可谈的。

　　五、 漏洞修复

　　“漏洞修复”也是安全软件中颇受欢迎的一项功能，由于能够边下边装，大批量安装补丁时能够节省很多时间。不过由于平台上的差异，Win7下的检测常常要较XP慢上很多，不过金山卫士的表现却让人刮目相看。为了验证它的速度究竟有多快，笔者做了一个小小的测试，即用秒表分别记录了金山卫士与360安全卫士的检测用时。其中金山卫士共耗时2秒，较同样环境下的360安全卫士整整少了10秒钟。此外补丁的下载速度也很快，并且同样配备了广受欢迎的边下边装功能。

图10 漏洞修复

　　测试中笔者意外地发现，两款卫士（金山、360）竟然在漏洞检测结果上并不一致，其中金山汇报有两个补丁而360只查出了1个。究竟谁的才是对的呢？笔者特意用系统自带的Windows Update进行了一次复查，发现的确是有两个补丁需要安装，这对于广大360 Fans来说相信可不是什么好消息！

　　六、 插件清理

　　金山卫士同样配置了“插件清理”功能，与同类软件相比有两大特点，一是可以在进入时自动检测（实战中很实用），二是能够将插件按照危险级别分门别类。值得一提的是，在检测项下方提供了一个“选中危险插件”复选框，能够快速对危险插件实行一键清理。同时每个插件也可点击“查看详情”查看具体的分布，当然普通用户就不必关心它了。

图11 插件清理

图12 插件详情

　　不过金山卫士中缺少了像“用户投票”这样的参与平台，其实听听大家意见有时也是个不错的选择。

图13 缺少像360这样的网友投票

　　九、 比拼360 

　　说了这么多，相信大家对这款新版金山卫士已经有了一个较全面的了解，不过对于一款安全软件而言，这样的介绍不免有些“光动嘴不动手”之嫌，那么在一个真实的环境中，它是否能为系统保驾护航？笔者决定通过一组样本包实际检测一下。

图20 金山卫士查杀结果

图21 360卫士查杀结果

图22 残留物对比

　　从测试结果来看，金山卫士的查杀用时明显要比360少，但这里存在一个小小的误区，那就是360在每次查杀前都会对系统进行一次预扫（内容为系统关键部位），因此这个时间是需要从总时长中剔除的。从笔者的实际感受来看，两者用于样本扫描的时间相差不大，基本上可认定为同一水平。不过从查杀结果及最终残留物的数量来看，仍是360占优，显然金山卫士还有继续努力的空间。

　　此外笔者也对金山卫士的资源占用情况进行了检查，发现其在默认状态下并不会占用太多资源，即使在云查杀模式中对资源的消耗也是很有限的，这一点从下面的截图便可见一斑。

图23 资源占用情况

图24 正在执行全盘扫描

　　写在最后

　　总体来说，这款金山卫士给人的感觉就像是整合了“金山贝壳”的“金山清理专家”，而在界面上则高度接近于时下流行的360安全卫士。虽说由于测试版缘故，目前的功能上还远谈不上强悍，但个别模块（如漏洞扫描）却给人了一种耳目一新的感觉。当然由于产品定位的重复，它的出现很可能是替代某款软件的信号，究竟是谁？恐怕就得由它自己来回答了！

评论 (0) All

登陆 还没注册？