繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > PHP > 同台服务器使用缓存APC效率高于Memcached的演示代码
- PHP
- 让我们来编写一些PHP实用的脚本
- 七种缓存使用武器 为网站应用和访问加速
- 动态网页PHP中引用&的使用注意事项
- 在PHP中全面阻止SQL注入式攻击
- PHP自带可以代替echo调试的unit函数
- 小结：PHP动态网页程序优化及高效提速问题
- php对特殊语句查询结果进行数组排序
- 实例：用PHP技术解决网站URL格式过长的问题
- 小结：PHP动态网页程序两个有用的小技巧
- 动态网页中直接不让访问PHP程序文件
- 网页实例：详细介绍用PHP来编写网页记数器
- 菜鸟学习：动态网页PHP基础学习笔记
- 利用Apache实现禁止图片盗链
- PHP编程中常用的三则技巧
- PHP制作的网站意见在线反馈表
- 大型Web需求解决方案 PHP定位突出
- PHP实例：精确到每一秒钟的在线人数显示代码
- 实用：动态网页制作技术PHP的十个应用技巧
- 常见php页面漏洞分析及相关问题解决
- PHP和MYSQL制作动态网站开发经验之谈
PHP 中的 同台服务器使用缓存APC效率高于Memcached的演示代码
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2010-02-27 浏览: 51 ::
收藏到网摘: n/a
之前看到有文章说同台服务器上APC的效率是Memcached的7倍，APC效率比Memcached高是肯定的，至于倒底快多少，我写了个小程序测试了下。
复制代码 代码如下:
<?php
$memcachehost = 'localhost';
$memcacheport = '11211';
function microtime_float(){
list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());
return ((float)$usec + (float)$sec);
}
function runtime($t1){
return number_format((microtime_float() - $t1)*1000, 4).'ms';
}
$starttime = microtime_float();
$cache_time = '30';
echo "init=====".runtime($starttime).'<br>';
$sql = "SELECT * FROM hx WHERE id = 10006";
$mem_sql_key = md5($sql);
$t1 = microtime_float();
echo "APC_read=====";
$arrs = apc_fetch($mem_sql_key);
echo runtime($t1).'<br>';
$t1 = microtime_float();
apc_store($mem_sql_key.'_test', $arrs, $cache_time);
echo "APC_write=====";
echo runtime($t1).'<br>';
$t1 = microtime_float();
$mem = new Memcache;
$mem->connect($memcachehost, $memcacheport);
echo "MEM_connet=====".runtime($t1).'<br>';
$t1 = microtime_float();
$arrs = $mem->get($mem_sql_key);
echo "MEM_read=====";
echo runtime($t1).'<br>';
$t1 = microtime_float();
$mem->set($mem_sql_key.'_test',$arrs,0,$cache_time);
echo "MEM_write=====";
echo runtime($t1).'<br>';
?>
预先把这句SQL的结果在apc和memcached中都缓存了，然后测试读写速度。
在本机windows上结果：
init=====0.0341ms
APC_read=====0.0439ms
APC_write=====0.0920ms
MEM_connet=====11.0571ms
MEM_read=====0.2630ms
MEM_write=====0.2270ms
在服务器上linux上结果：
init=====0.0131ms
APC_read=====0.0520ms
APC_write=====0.0489ms
MEM_connet=====0.0501ms
MEM_read=====0.1030ms
MEM_write=====0.0801ms
当然反复刷新会有不同的值，这里只是取了一个较平均的值。
win下的不具备什么参考性，主要看linux上的结果。
不算connent时间，大概读写的速度apc都比memcached快上一倍左右。算上memcache_connect的时间，也就是快二倍。
APC即可以实现php文件的opcode缓存，也可以实现user cache，实在是个好东西。
所以，如果当网站规模还小的时候，所有功能可以在一台服务器上完成时，那么缓存的方案首选应该就是APC，不用考虑memcached。但如果考虑到网站规模会不断扩大，这点时间的性能差异其实可以忽略不计的，就应该部署memcached了。
另外，跨服务器使用memcached，最好要使用内网。不然的话，受路由的影响，memcached经常会连接超时(超过100ms)，而且会凭空多出来两倍的宽带流量。 "
评论 (0) All
