当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > PHP > 同台服务器使用缓存APC效率高于Memcached的演示代码

PHP
PHP实例教程:Output Control输出函数
memcached和mysql主从环境下PHP开发
基于LAMP架构设计的WEB框架
PHP代码:验证IPV6地址是否合法的正则
PHP环境快读搭建绿色软件包PHPnow
PHP教程:$_SERVER的详细参数整理
php获取url字符串截取路径的文件名和扩展名的函数
在命令行下运行PHP脚本[带参数]的方法
PHP 实用代码收集
PHP 时间转换Unix时间戳代码
关于php fread()使用技巧
PHPMailer 中文使用说明小结
php addslashes和mysql_real_escape_string
php cout<<的一点看法
PHP 变量的定义方法
php学习之 认清变量的作用范围
php 静态变量与自定义常量的使用方法
认识并使用PHP超级全局变量
通过具体程序来理解PHP里面的抽象类
php读取xml实例代码

PHP 中的 同台服务器使用缓存APC效率高于Memcached的演示代码


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2010-02-27   浏览: 53 ::
收藏到网摘: n/a

之前看到有文章说同台服务器上APC的效率是Memcached的7倍,APC效率比Memcached高是肯定的,至于倒底快多少,我写了个小程序测试了下。
复制代码 代码如下:

<?php
$memcachehost = 'localhost';
$memcacheport = '11211';
function microtime_float(){
list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());
return ((float)$usec + (float)$sec);
}
function runtime($t1){
return number_format((microtime_float() - $t1)*1000, 4).'ms';
}
$starttime = microtime_float();
$cache_time = '30';
echo "init=====".runtime($starttime).'<br>';
$sql = "SELECT * FROM hx WHERE id = 10006";
$mem_sql_key = md5($sql);
$t1 = microtime_float();
echo "APC_read=====";
$arrs = apc_fetch($mem_sql_key);
echo runtime($t1).'<br>';
$t1 = microtime_float();
apc_store($mem_sql_key.'_test', $arrs, $cache_time);
echo "APC_write=====";
echo runtime($t1).'<br>';
$t1 = microtime_float();
$mem = new Memcache;
$mem->connect($memcachehost, $memcacheport);
echo "MEM_connet=====".runtime($t1).'<br>';
$t1 = microtime_float();
$arrs = $mem->get($mem_sql_key);
echo "MEM_read=====";
echo runtime($t1).'<br>';
$t1 = microtime_float();
$mem->set($mem_sql_key.'_test',$arrs,0,$cache_time);
echo "MEM_write=====";
echo runtime($t1).'<br>';
?>

预先把这句SQL的结果在apc和memcached中都缓存了,然后测试读写速度。
在本机windows上结果:
init=====0.0341ms
APC_read=====0.0439ms
APC_write=====0.0920ms
MEM_connet=====11.0571ms
MEM_read=====0.2630ms
MEM_write=====0.2270ms
在服务器上linux上结果:
init=====0.0131ms
APC_read=====0.0520ms
APC_write=====0.0489ms
MEM_connet=====0.0501ms
MEM_read=====0.1030ms
MEM_write=====0.0801ms
当然反复刷新会有不同的值,这里只是取了一个较平均的值。
win下的不具备什么参考性,主要看linux上的结果。
不算connent时间,大概读写的速度apc都比memcached快上一倍左右。算上memcache_connect的时间,也就是快二倍。
APC即可以实现php文件的opcode缓存,也可以实现user cache,实在是个好东西。
所以,如果当网站规模还小的时候,所有功能可以在一台服务器上完成时,那么缓存的方案首选应该就是APC,不用考虑memcached。但如果考虑到网站规模会不断扩大,这点时间的性能差异其实可以忽略不计的,就应该部署memcached了。
另外,跨服务器使用memcached,最好要使用内网。不然的话,受路由的影响,memcached经常会连接超时(超过100ms),而且会凭空多出来两倍的宽带流量。 "