当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > PHP > 同台服务器使用缓存APC效率高于Memcached的演示代码

PHP
书评: PHP和ORACLE基础手册
最小化数据传输――在客户端存储数据
玩转虚拟域名◎+
DOMXML: Expat之外的另一选择
SQLite数据库安全
fckeditor用javascript创建
phplib7.2中文汉化版及调用示例
SQLite语法备忘录
将Oracle 10g内置的安全特性用于PHP
PHP5 & Web Services 系统架构图
解决PHP startup: Unable to load dynamic library的错误
PHP and Web Services
深入研究表单提交方式:GET/POST
php5中XML-RPC函数的使用
一 php与XML、XSLT、Mysql的结合运用,安装篇
二 php与XML、XSLT、Mysql的结合运用,代码篇
设计模式汇总
PHP5的异常处理机制
使用PHP5创建图形巧法(一)
使用PHP5创建图形巧妙方法(二)

PHP 中的 同台服务器使用缓存APC效率高于Memcached的演示代码


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2010-02-27   浏览: 84 ::
收藏到网摘: n/a

之前看到有文章说同台服务器上APC的效率是Memcached的7倍,APC效率比Memcached高是肯定的,至于倒底快多少,我写了个小程序测试了下。
复制代码 代码如下:

<?php
$memcachehost = 'localhost';
$memcacheport = '11211';
function microtime_float(){
list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());
return ((float)$usec + (float)$sec);
}
function runtime($t1){
return number_format((microtime_float() - $t1)*1000, 4).'ms';
}
$starttime = microtime_float();
$cache_time = '30';
echo "init=====".runtime($starttime).'<br>';
$sql = "SELECT * FROM hx WHERE id = 10006";
$mem_sql_key = md5($sql);
$t1 = microtime_float();
echo "APC_read=====";
$arrs = apc_fetch($mem_sql_key);
echo runtime($t1).'<br>';
$t1 = microtime_float();
apc_store($mem_sql_key.'_test', $arrs, $cache_time);
echo "APC_write=====";
echo runtime($t1).'<br>';
$t1 = microtime_float();
$mem = new Memcache;
$mem->connect($memcachehost, $memcacheport);
echo "MEM_connet=====".runtime($t1).'<br>';
$t1 = microtime_float();
$arrs = $mem->get($mem_sql_key);
echo "MEM_read=====";
echo runtime($t1).'<br>';
$t1 = microtime_float();
$mem->set($mem_sql_key.'_test',$arrs,0,$cache_time);
echo "MEM_write=====";
echo runtime($t1).'<br>';
?>

预先把这句SQL的结果在apc和memcached中都缓存了,然后测试读写速度。
在本机windows上结果:
init=====0.0341ms
APC_read=====0.0439ms
APC_write=====0.0920ms
MEM_connet=====11.0571ms
MEM_read=====0.2630ms
MEM_write=====0.2270ms
在服务器上linux上结果:
init=====0.0131ms
APC_read=====0.0520ms
APC_write=====0.0489ms
MEM_connet=====0.0501ms
MEM_read=====0.1030ms
MEM_write=====0.0801ms
当然反复刷新会有不同的值,这里只是取了一个较平均的值。
win下的不具备什么参考性,主要看linux上的结果。
不算connent时间,大概读写的速度apc都比memcached快上一倍左右。算上memcache_connect的时间,也就是快二倍。
APC即可以实现php文件的opcode缓存,也可以实现user cache,实在是个好东西。
所以,如果当网站规模还小的时候,所有功能可以在一台服务器上完成时,那么缓存的方案首选应该就是APC,不用考虑memcached。但如果考虑到网站规模会不断扩大,这点时间的性能差异其实可以忽略不计的,就应该部署memcached了。
另外,跨服务器使用memcached,最好要使用内网。不然的话,受路由的影响,memcached经常会连接超时(超过100ms),而且会凭空多出来两倍的宽带流量。 "