搜狗浏览器2.0预览版前不久发布了，除了优化了“防假死”之外，其最大的宣传特色是“高速双核引擎”(webkit+ie(trident)内核)，搜狗称这一特性使搜狗浏览器在“上网最快的浏览器”征途上最具突破性的一步。当然这是官方的宣传，至于两个引擎是否更快速，由于笔者不是专业技术人员不能定论，不过拥有2个引擎的浏览器并不在少数，使用过Firefox的人都知道有一款插件叫做IEtab，它可以轻松实现将IE内核移植到Firefox上，由于IE内核的兼容特性IEtab之后又被引入了Chrome(webkit内核)，这样看来Chrome同样可以拥有“高速双核引擎”(webkit+ie(trident)内核)。更有甚者一个免费的浏览器Lunascape，它最大的特点是包含了三个浏览器引擎，分别是Gecko (Firefox), WebKit (Safari/Chrome), Trident (Internet Explorer)，那么多内核是否会更快呢或者webkit内核是否更快呢?这个就不得而知了。笔者只想说我们需要的是一款稳定易用的浏览器，而不是变着法地切换内核玩。

　　相比搜狗浏览器的创新，国内另一款浏览器傲游几个月来并没有较大的变革，每个版本多数的改动是在优化和修复。那么现在的搜狗浏览器和傲游浏览器那个更具优势呢?今天笔者将针对这个两个浏览器在功能上进行一个全面的对比，不谈技术只谈功能和体验。

　　评测对象：搜狗浏览器2.0预览版/傲游浏览器2.5.11

　　评测系统：Windows 7 RTM旗舰版

　　一、安装过程中的细节

　　搜狗浏览器和傲游浏览器的安装协议

　　搜狗浏览器和傲游浏览器的组件选定

　　搜狗浏览器和傲游浏览器的空间大小(搜狗浏览器：22.8M;傲游浏览器：14.8M)

　　搜狗浏览器安装向导

　　编辑点评：两个浏览器的安装过程大体相同。安装空间搜狗浏览器为22.8M，傲游浏览器为14.8M，体积上傲游略带优势。安装中搜狗浏览器的安装向导很具特色，在向导中用户可以预先配置自己浏览器中的“收藏导入”(仅支持IE、世界之窗、腾讯TT导入)以及了解浏览器功能等，对于用户来说耳目一新。但是遗憾的是搜狗浏览器的这个安装向导没有更新到最新，向导中介绍的功能仍是旧版本的功能。傲游在安装中则是过于简单，简单到盲目的将原IE中的部分收藏自动导入到了浏览器——所以你在打开傲游的第一次，你会惊奇的发现微软的官方收藏夹。

　　搜狗浏览器和傲游浏览器的加速功能对比

　　在网络加速上，搜狗浏览器使用的加速方式是切换到webkit内核(高速模式是切换到webkit内核，兼容模式是切换到IE内核)。而傲游应用的则是自己开发的MSA智能加速技术。

　　综合配置对比

　　编辑点评：搜狗在本次更新中加入了一些比较好使用的功能，比如智能填表、搜狗高速下载、广告过滤、历史记录以及皮肤选择功能，当然这些功能在傲游上也有相应的功能，但对于综合的配置和自定义化，傲游显然拥有更庞大和全面的配置体系——这跟多年的开发密不可分，当然搜狗在一些创意和细节上也的确深入用户之心，尽管其功能在设置上没完善，但是对于功能本事确实是用户一直所期待的。比如下面的两个功能：

　　关闭相同网站的页面

　　粘贴访问功能

　　这两个功能只是搜狗浏览器最新版本中新功能的两个，可见搜狗浏览器确实是在用户体验上下足了功夫。

　　三、关于系统的资源消耗

　　编辑点评：关于资源消耗一直是傲游2.X系列的问题，我们观察以上两个浏览器的主程序傲游浏览器确实消耗资源惊人，反过来看搜狗浏览器只有傲游消耗资源 的一半。但是有一个问题产生了：在搜狗浏览器运行的时候同时又4个以上的setask.exe(据称是全网加速进程是给用户访问教育网加速 ，电信访问网通网站加速，网通访问电信网站加速，也有称setask.exe是标签页的进程，用于标签隔离(传说中的异步UI技术，防假死的))在运行，这个是多进程处理的产物，这些进程以惊人的速度蚕食着系统的内存，这个原来和Chrome一样，尽管有风一样的速度，但是资源消耗是巨大的。

　　文章小结：在功能对比中显示傲游浏览器略胜一筹，这也是傲游多年积累的结果，它庞大的设置和自定义体系无可挑剔，搜狗浏览器在浏览器的一些细节上着手同样有不小的突破，在用户体验上有一定优势。在资源消耗上被公认“吃资源”的傲游竟然也比不过搜狗浏览器，搜狗尽管速度有优势，但是资源的代价是巨大的，在运行中经常爆出CPU100%以及内存占用飙升，希望搜狗能够好好平衡一下两者的关系，寻求一个平衡点。

评论 (0) All

登陆 还没注册？