当前位置: 首页 > 图文教程 > 网页制作 > CSS样式表 > RGBa色彩的浏览器支持分析

CSS样式表
CSS实例教程;IE6下CSS定义DIV高度的问题
CSS制作网页实例:DIV仿框架结构
CSS样式表与HTML网页的关系
CSS样式表空格与不空格的关系
规范HTML代码可以节省修改代码的时间
还原设计稿进行页面制作的流程和注意事项
CSS压缩大法:技巧与工具
CSS的@font-face属性实现在网页中嵌入任意字体
CSS网页制作实例:制作有弹性的日历表
快速开发HTML和CSS的方法:Zen Coding
Webjx推荐5个改善CSS编码的幻灯片教程
ins标签适当时候使用
ins标签和del标签的属性和用法
网页制作有用资料:网页常用英文字体
ID类和class类的长命名与短命名
CSS实例教程:background-position的说明
div和span、relative和absolute、display和visibility
CSS实例教程:图片宽高自适应固定边框
网页制作教程:默认Web字体样式
实用的CSS网页布局25个小技巧

CSS样式表 中的 RGBa色彩的浏览器支持分析


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2010-01-20   浏览: 800 ::
收藏到网摘: n/a

RGBa是一种在CSS中声明包含透明效果的颜色的方法,它的语法是这样的

复制代码
代码如下:

div {
   background: rgba(200, 54, 54, 0.5);
}

它允许我们为元素添加透明色。或许我们习惯了使用”opacity“,它很简单易用,但是,opacity会使所有的子元素都变成透明的,而且很难去解决这个问题。(除非使用怪异的定位hack) 跨浏览器透明同样颇为棘手。

通过RGBa,我们可以将一个元素设置为透明,而不会影响其子元素:

声明一个保留颜色

并非所有的浏览器支持RGBa,所以如果允许的话,可以声明一个保留色彩。这个色彩应该是可靠的——所有的浏览器都支持。不声明就意味着,在不支持RGBa的浏览器里面,没有使用颜色。

复制代码
代码如下:

div {
   background: rgb(200, 54, 54); /* The Fallback */
   background: rgba(200, 54, 54, 0.5);
}

不过,这条退路在某些古董级浏览器中依然无效。

RGBa的浏览器支持情况

浏览器,版本,操作系统 测试结果 退路
Firefox 3.0.5 (OS X, Windows XP, Vista) 支持 —
Firefox 2.0.0.18 (PC) 不支持 纯色
Safari 4 (Developer Preview, Mac) 支持 —
Safari 3.2.1 (PC) 支持 —
Mobile Safari (iPhone) 支持 —
Opera 9.6.1 不支持 纯色
IE 5.5 (PC via IETester) 不支持 无色
IE 6 (PC via IETester) 不支持 纯色
IE 7 不支持 纯色
IE 8 beta 2 不支持 纯色
Google Chrome 1.0.154.43 支持 —
Google Chrome 1.0.154.46 支持 —
Netscape 4.8 (PC) 不支持 没有颜色
SeaMonkey 1.1.14 不支持 无色
SeaMonkey 1.1.16 不支持 纯色
SeaMonkey 2.0 beta3 支持 —
Sunrise 1.7.5 支持 —
Stainless 0.2.5 支持 –
Flock 2.0.2 支持 –
BlackBerry Storm Browser 支持 纯色
Camino 1.6.6 不支持 纯色

上面的数据是通过测试demo得到的,该测试页面包含了更多更完整的浏览器兼容性列表。

对IE浏览器的更好的退路

因为IE浏览器支持条件注释,我们可以抛弃RGB并使用IE的一个私有CSS滤镜来实现同样的效果:

复制代码
代码如下:

<!--[if IE]>
   <style type="text/css">
   .color-block {
       background:transparent;
       filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient(startColorstr=#99000050,endColorstr=#99000050);
       zoom: 1;
    }
    </style>
<![endif]-->

4月29日更新:

经过神飞测试发现,RGBa颜色可以用于border,不过,不同的浏览器对于border的RGBa支持不太一样,不过唯一的不同是,FF在border的拐角处会出现叠加,比如透明度是0.4,那么在FF中,四个角的透明度会变成0.8,而支持RGBa的非FF浏览器不会出现这种情况。

译自:css-tricks