当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > asp.NET 脏字过滤算法 修改版

ASP.NET
使用C# 开发掩码输入文本框
点击DataGrid的列标头在DataGrid最后一行显示该列的和
ASP.NET之Web打印-终极解决篇
SQL Server 2000 Reporting Services: 怎样根据用户的语言偏好显示本地化的信息
利用底层键盘钩子拦载任意按键(回调版)
如何禁止调整自定义控件的尺寸?
用VB6.0编写磁盘格式化程序
Aspx中导Excel
ASP.NET组件设计Step by Step(3)
下面真正开始讲事件的内容
如何有效的使用C#读取文件
如何在C#中加载自己编写的动态链接库(DLL)
Managed DirectX 相关(DirectX.Capture Class Library && DirectShow.NET)
XQuery Reference-from w3schools.com
[译]Visual Basic 2005在语言上的增强(十三)显式的数组范围及小结
lucene的首次应用
[VBA]在后台删除工作表后出现的怪问题
VB.NET 数据库查询 [SQL字符串的生成]
JavaScript调用服务器事件
在Window2003上执行System.Diagnostics.Process.GetProcessesByName等方法失败的原因

ASP.NET 中的 asp.NET 脏字过滤算法 修改版


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2010-01-10   浏览: 230 ::
收藏到网摘: n/a

我们网站的脏字字典中大概有600多个词,而且会发生变化,因此简单的在数据新增/修改的时候做一次脏字过滤是不够的。在网站从.NET 1.1到2.0改版的时候,对新版的测试发现旧的脏字过滤算法耗费的时间过长,需要做一些优化。 旧的算法是简单对每一个脏字调用一遍 string.replace,当然是用了StringBuilder。http://www.ruanchen.com/"codetitle">复制代码 代码如下:

private Dictionary<string, object> hash = new Dictionary<string, object>();
private BitArray firstCharCheck = new BitArray(char.MaxValue);
private BitArray allCharCheck = new BitArray(char.MaxValue);
private int maxLength = 0;

其中hash只使用到了key,value都置为null。也可以使用.NET 3.5中的HashSet,或者使用Dictionary<string, int>,记录脏字的出现次数。
初始化这些数据的方法如下:
复制代码 代码如下:

foreach (string word in badwords)
{
if (!hash.ContainsKey(word))
{
hash.Add(word, null);
maxlength = Math.Max(maxlength, word.Length);
firstCharCheck[word[0]] = true;
foreach (char c in word)
{
allCharCheck[c] = true;
}
}
}

判断脏字是否出现在一个字符串中的代码如下:
复制代码 代码如下:

int index = 0;
int offset = 0;
while (index < text.Length)
{
if (!firstCharCheck[text[index]])
{
while (index < text.Length - 1 && !firstCharCheck[text[++index]]) ;
}
for (int j = 1; j <= Math.Min(maxlength, text.Length - index); j++)
{
if (!allCharCheck[text[index + j - 1]])
{
break;
}
string sub = text.Substring(index, j);
if (hash.ContainsKey(sub))
{
return true;
}
}
index++;
}
return false;

替换的代码就不贴了,跟判断包含类似,只不过不能发现一个脏字后就退出循环。如果出现脏字的可能不是很高,就没有必要创建一个临时的StringBuilder。
进一步,可以通过借鉴.NET源码中string.GetHashCode()的实现,避免一次Substring的调用,提高性能。也可以设计递进的HashCode实现,比如"helloworld"可以用"helloworl"的hash进一步计算,优化效率。
另外,也可以抛弃Hash,改用排序过的string[],用BinarySearch来判断sub是否为脏字。BinarySearch的结果是可以递进的,即可以用查找"helloworl"的结果来加速判断"helloworld"。 (已测试,700个脏字,BinarySearch的效率有时会低很多。)
最后发一点牢骚,当初最早发的时候(http://www.ruanchen.com/rticle/20576.htm),仅仅是为了说明下自己的算法,具体的代码甚至还有一点错误。两个事情让我觉得心里不很爽,一个是被乱七八糟的无数网站转载而不说明出处,导致我后来的改进和错误修正达不到效果,二是一些人都愿意看到最终的代码,而不是理解我想要表达的最核心的设计,然后自己去考虑实现。

评论 (0) All

登陆 还没注册?