当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > asp.NET 脏字过滤算法 修改版

ASP.NET
ACCESS数据库访问组件(三)
ACCESS数据库访问组件(四)
在ASP.NET访问Excel文件
使用正则表达式解析的初步体会(固定格式网页解析)
一段找出URL的代码(C#)
C#中的转意字符序列
创建表,创建行,创建列(VB.NET)
刀兄写的IIS管理类(C#)
索引服务调用代码(C#)
VB.NET里奇怪的数组赋值现象
C#运算符的优先顺序
[初学VB.NET]如何防止重复打开MDI子窗体
第二版出错的地方,大家看看第三版我的翻译对么?
VB的API编程精粹
表格架构基本框架DEMO码
用C#实现在客户区拖动窗体(转自MSDN)
在ASP.NET中利用GDI+ 设计Chart控件
关于JAXP,DOM,SAX,JDOM,DOM4J的一些想法
Nucleus.MockAOP.Net:OpenSource .Net AOP FrameWork
VB中打印ACCESS报表

ASP.NET 中的 asp.NET 脏字过滤算法 修改版


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2010-01-10   浏览: 248 ::
收藏到网摘: n/a

我们网站的脏字字典中大概有600多个词,而且会发生变化,因此简单的在数据新增/修改的时候做一次脏字过滤是不够的。在网站从.NET 1.1到2.0改版的时候,对新版的测试发现旧的脏字过滤算法耗费的时间过长,需要做一些优化。 旧的算法是简单对每一个脏字调用一遍 string.replace,当然是用了StringBuilder。http://www.ruanchen.com/"codetitle">复制代码 代码如下:

private Dictionary<string, object> hash = new Dictionary<string, object>();
private BitArray firstCharCheck = new BitArray(char.MaxValue);
private BitArray allCharCheck = new BitArray(char.MaxValue);
private int maxLength = 0;

其中hash只使用到了key,value都置为null。也可以使用.NET 3.5中的HashSet,或者使用Dictionary<string, int>,记录脏字的出现次数。
初始化这些数据的方法如下:
复制代码 代码如下:

foreach (string word in badwords)
{
if (!hash.ContainsKey(word))
{
hash.Add(word, null);
maxlength = Math.Max(maxlength, word.Length);
firstCharCheck[word[0]] = true;
foreach (char c in word)
{
allCharCheck[c] = true;
}
}
}

判断脏字是否出现在一个字符串中的代码如下:
复制代码 代码如下:

int index = 0;
int offset = 0;
while (index < text.Length)
{
if (!firstCharCheck[text[index]])
{
while (index < text.Length - 1 && !firstCharCheck[text[++index]]) ;
}
for (int j = 1; j <= Math.Min(maxlength, text.Length - index); j++)
{
if (!allCharCheck[text[index + j - 1]])
{
break;
}
string sub = text.Substring(index, j);
if (hash.ContainsKey(sub))
{
return true;
}
}
index++;
}
return false;

替换的代码就不贴了,跟判断包含类似,只不过不能发现一个脏字后就退出循环。如果出现脏字的可能不是很高,就没有必要创建一个临时的StringBuilder。
进一步,可以通过借鉴.NET源码中string.GetHashCode()的实现,避免一次Substring的调用,提高性能。也可以设计递进的HashCode实现,比如"helloworld"可以用"helloworl"的hash进一步计算,优化效率。
另外,也可以抛弃Hash,改用排序过的string[],用BinarySearch来判断sub是否为脏字。BinarySearch的结果是可以递进的,即可以用查找"helloworl"的结果来加速判断"helloworld"。 (已测试,700个脏字,BinarySearch的效率有时会低很多。)
最后发一点牢骚,当初最早发的时候(http://www.ruanchen.com/rticle/20576.htm),仅仅是为了说明下自己的算法,具体的代码甚至还有一点错误。两个事情让我觉得心里不很爽,一个是被乱七八糟的无数网站转载而不说明出处,导致我后来的改进和错误修正达不到效果,二是一些人都愿意看到最终的代码,而不是理解我想要表达的最核心的设计,然后自己去考虑实现。

评论 (0) All

登陆 还没注册?