当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > asp.NET 脏字过滤算法 修改版

ASP.NET
URTracker 2.11版 license验证原理剖析
使用DataReader还是DataSet?
XCodeFactory 强化静态检查!
[DNN模块开发]如何写模块数据库安装脚本
C#中数据库操作
.NET和SQL Server中“空值”辨析
用 .NET 实现插件机制
如何用MAPI和CDONTS来发邮件
VB6 中使用错误处理对于速度的影响
基于XMPP的JABBERD功能特性分析
我在使用C#中Treeview与解析XML遇到的问题
使aspx页面能接受HTML,asp的页面传送的文件
顺序求出c(n,r)的排列组合
asp.net生成静态页
根据数据库生成xml二法
Render方法生成静态页
用ASP.Net获取客户端网卡的MAC
缓存类的实现(C#)
r.a.d.controls Q2 2005中TreeView 控件遮挡问题
为按钮添加 确认 对话框

ASP.NET 中的 asp.NET 脏字过滤算法 修改版


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2010-01-10   浏览: 260 ::
收藏到网摘: n/a

我们网站的脏字字典中大概有600多个词,而且会发生变化,因此简单的在数据新增/修改的时候做一次脏字过滤是不够的。在网站从.NET 1.1到2.0改版的时候,对新版的测试发现旧的脏字过滤算法耗费的时间过长,需要做一些优化。 旧的算法是简单对每一个脏字调用一遍 string.replace,当然是用了StringBuilder。http://www.ruanchen.com/"codetitle">复制代码 代码如下:

private Dictionary<string, object> hash = new Dictionary<string, object>();
private BitArray firstCharCheck = new BitArray(char.MaxValue);
private BitArray allCharCheck = new BitArray(char.MaxValue);
private int maxLength = 0;

其中hash只使用到了key,value都置为null。也可以使用.NET 3.5中的HashSet,或者使用Dictionary<string, int>,记录脏字的出现次数。
初始化这些数据的方法如下:
复制代码 代码如下:

foreach (string word in badwords)
{
if (!hash.ContainsKey(word))
{
hash.Add(word, null);
maxlength = Math.Max(maxlength, word.Length);
firstCharCheck[word[0]] = true;
foreach (char c in word)
{
allCharCheck[c] = true;
}
}
}

判断脏字是否出现在一个字符串中的代码如下:
复制代码 代码如下:

int index = 0;
int offset = 0;
while (index < text.Length)
{
if (!firstCharCheck[text[index]])
{
while (index < text.Length - 1 && !firstCharCheck[text[++index]]) ;
}
for (int j = 1; j <= Math.Min(maxlength, text.Length - index); j++)
{
if (!allCharCheck[text[index + j - 1]])
{
break;
}
string sub = text.Substring(index, j);
if (hash.ContainsKey(sub))
{
return true;
}
}
index++;
}
return false;

替换的代码就不贴了,跟判断包含类似,只不过不能发现一个脏字后就退出循环。如果出现脏字的可能不是很高,就没有必要创建一个临时的StringBuilder。
进一步,可以通过借鉴.NET源码中string.GetHashCode()的实现,避免一次Substring的调用,提高性能。也可以设计递进的HashCode实现,比如"helloworld"可以用"helloworl"的hash进一步计算,优化效率。
另外,也可以抛弃Hash,改用排序过的string[],用BinarySearch来判断sub是否为脏字。BinarySearch的结果是可以递进的,即可以用查找"helloworl"的结果来加速判断"helloworld"。 (已测试,700个脏字,BinarySearch的效率有时会低很多。)
最后发一点牢骚,当初最早发的时候(http://www.ruanchen.com/rticle/20576.htm),仅仅是为了说明下自己的算法,具体的代码甚至还有一点错误。两个事情让我觉得心里不很爽,一个是被乱七八糟的无数网站转载而不说明出处,导致我后来的改进和错误修正达不到效果,二是一些人都愿意看到最终的代码,而不是理解我想要表达的最核心的设计,然后自己去考虑实现。

评论 (0) All

登陆 还没注册?