繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网页制作 > CSS样式表 > 网页制作CSS教程:自适应圆角
- CSS样式表
- 验证并修复css错误内容的相关工具
- 分享3个比较实用的CSS页面框架布局
- CSS幻灯片教程:制作高效可维护组件化的CSS代码
- 网页制作基础知识:html特殊符号
- CSS教程:按整洁易懂的结构组织CSS样式
- 查看和编辑CSS中用到的颜色:CSS Prism
- 帮助你学习CSS的在线CSS工具网站
- CSS网页设计参考:把HTML标记分类
- CSS进阶:几个Reset CSS的八卦问题
- WEB设计技巧:网页虚线制作方法剖析
- WEBJX收集CSS格式化和造型网页高级教程
- CSS3教程:在CSS中使用的颜色
- 学习WEB标准心得:网页重构的思路
- 轻易创建css导航工具:CSS Tab Designer2
- 总结学习web标准的十个重要理由
- CSS实例教程:CSS制作星级评价的功能
- CSS实例教程:纯CSS实现圆角框
- 多个css、js文件自动合并、压缩
- 网页设计教程:CSS文字排版技巧大全
- Photoshop制作CSS网页制作的背景图
CSS样式表 中的 网页制作CSS教程:自适应圆角
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2010-01-03 浏览: 72 ::
收藏到网摘: n/a
前言
有时候我们不得不面对圆角，也很傻很天真的认为利用 CSS3 的新特性对浏览器分级支持是最好解决方案，但现实≠理想…
需求
- 3px 圆角
- 宽度自适应（随着文字字数扩展宽度并自动换行）
- 换肤
- 不使用图片（对可维护性/性能均有影响）
困惑
经典的解决方案看起来像这样：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type" />
<title>传统方案及bug</title>
<style>
body{margin:100px;background-color:red;}
div, p, b{margin:0;padding:0;}
b{display:block;}
.rc{display:inline-block;#display:inline;#zoom:1;}
/* float 效果相同
.rc{float:left;} */
.rc1, .rc2, .rc .bd{border-style:solid;border-color:black;background-color:yellow;}
.rc1, .rc2{height:1px;overflow:hidden;}
.rc2, .rc .bd{border-width:0 1px;}
.rc1{margin:0 2px;height:0;border-width:1px 0 0;}
.rc2{margin:0 1px;}
.rc .bd{padding:0 6px;line-height:1.5;}
</style>
</head>
<body>
<div class="rc">
<b class="top"><b class="rc1"></b><b class="rc2"></b></b>
<div class="bd">
<p>FML!!!</p>
</div>
<b class="bottom"><b class="rc2"></b><b class="rc1"></b></b>
</div>
</body>
</html>
使 rc float: left 或 display: inline-block 或许能满足需求，不过 IE 6&7 出现 bug：IE6中依然显示为dispaly:block，而IE7中top 和 bottom缩成一坨，不肯扩展开来，而在 rc1/rc2/rc3 中插入文字
<b class="rc1">XXX</b>
则只能扩展到文字XXX的宽度，无法与 bd 对齐！
如果你能搞定，麻烦留言告诉我一下 :)
解决
试了几个方法均不通，也搜索不到这个 bug，这时想到了 Google 系产品的 1px 圆角按钮：
这是前 Google 视觉设计师 Doug Bowman 的功劳，后转会到Twitter（AD一下：@ytzong），Doug Bowman 为此写过一篇博文《Recreating the button》 demo在此。不过demo 也仅仅是 demo，产品中使用的还是某对天才工程师夫妇的神作，他们有足够的时间来做这项工作：
The magical inline-block solved everything, except in IE. That’s where the genius of Google engineers came in. They knew how to get tricks working in all browsers, and this technique interested a couple of them enough that they dedicated the time to make it work.
打开 Gmail，用 firebug 艹艹看了一下，心里暗骂一句：天才就是天才！
写了个简单的 demo（为了演示方便这里采用了盒谐的颜色）：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type" />
<title>自适应圆角</title>
<style>
body{margin:100px;background-color:red;}
div, p{margin:0;padding:0;}
.div1, .div2, .div3{display:inline-block;#display:inline;#zoom:1;position:relative;border-style:solid;border-color:black;}
.div1{border-width:1px;}
.div2, .div3{#left:-2px;border-width:0 1px;background-color:yellow;}
.div2{margin:0 -2px;}
.div3{margin:1px -2px;padding:0 6px;line-height:1.5;}
.pointer1, .pointer2{position:absolute;top:7px;width:0;height:0;overflow:hidden;border-top:6px transparent dotted;border-bottom:6px transparent dotted;}
.pointer1{left:-9px;border-right:6px black solid;}
.pointer2{left:-8px;border-right:6px yellow solid;}
</style>
</head>
<body>
<div class="div1"> <div class="div2"> <div class="div3"> <p>FML!!!</p> </div> </div> <div class="pointer1"></div> <div class="pointer2"></div>
</div>
</body>
</html>
效果如下：
不仅满足了需求，代码量及结构嵌套也很少。
代码说明
- div1 实现上下两条边，div2 实现 2px 圆角处的 4个点（一般人只有3点），div3 实现左右两条边，div1 设置左右边框的原因是避免IE 6&7 中的一个盒模型的小 bug，有兴趣研究的话可去掉左右边框看下效果
- pointer1 实现小三角的边框，pointer2 实现小三角的背景，此处利用了 border 来模拟小三角，这其中会遇到IE 6 的边框不透明 bug。另外，你也可以看看oocss的写法
- 宽度自适应利用的是 display: inline-block，注意IE 6&7 中的处理方式
- #left:-2px 之前的 # 为 IE 6&7 hack，多写为*，这里用#一是表明偶的与众不同，二是微软的 Expression Web格式化 CSS 的时候若{}中出现*则会把代码搞乱，此处 IE 6&7 中出现了 margin-left 负值无效的 bug ，通过 position:relative 加 left: -2px 实现
- <meta content=”text/html; charset=utf-8″ http-equiv=”Content-Type” /> 不写为 <meta charset=”utf-8″ /> 的原因是 IE 下中文标题会乱码
可以看出：IE 6&7 bug 众多的特点在此例中表现的淋漓尽致！
最后的话
阮一峰老师也写过一篇《制作Gmail式按钮》，配合强大的 jquery 来实现按钮各种状态，最后的总结也很精彩，修改一下下：
虽然这种按钮（圆角）的视觉效果比较理想，有很多设计上的优点，但是局限性也很大。一方面，它需要大量的冗余代码，与语义网的原则相违背…
完美方案还是利用浏览器的自身特性提供对不同的浏览器分级支持，渐进增强（比如 IE 下显示为直角，对CSS 3支持较好的浏览器显示为圆角），这才是开发效率、可维护性、语义、性能的最佳平衡。
评论 (0) All
