border:none;与border:0;的区别- CSS样式表

当前位置: 首页 > 图文教程 > 网页制作 > CSS样式表 > border:none;与border:0;的区别

CSS样式表: CSS3教程(10):CSS3 HSL声明设置颜色; CSS3教程:新增加的结构伪类; 网页布局绝对定位(position)轻松简单; 掌握盒模型轻松DIV CSS网页布局; 实例方式学CSS text-align怎么用; 网页重构时在IE6中遇到png兼容性; CSS3教程:边框属性border的极致应用; CSS网页布局使用表格可以吗？; 最新版本的CSS选择器浏览器支持情况; 有序列表和段落设计华丽的网页列表数字; CSS教程:通过实例学习和理解CSS盒模型; CSS网页布局的核心内容:CSS盒模型; CSS3伪类选择器：nth-child(); CSS教程：inline-block在各浏览器的显示; CSS实现网页分栏布局的方法：绝对定位和浮动; CSS实例：用CSS制作网页像素画; CSS教程：三列固定网页布局实例; 无hack无js全兼容text-overflow-ellipsis效果; CSS解决方案：IE6中遇到png兼容性; CSS学习之类目之间竖线的练习实例

技术文章搜索

关键字

出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2010-01-03 浏览: 91 ::

收藏到网摘: n/a

这问题在网络相信已经有不少人问到，最近再次被牵起讨论，籍此记录一下个人的理解，border:none;与border:0;的区别体现有两点：一是理论上的性能差异二是浏览器兼容性的差异。

性能差异

【border:0;】把border设为“0”像素虽然在页面上看不见，但按border默认值理解，浏览器依然对border-width/border-color进行了渲染，即已经占用了内存值。

【border:none;】把border设为“none”即没有，浏览器解析“none”时将不作出渲染动作，即不会消耗内存值。
兼容性差异

兼容性差异只针对浏览器IE6、IE7与标签button、input而言，在win、win7、vista 的XP主题下均会出现此情况。

【border:none;】当border为“none”时似乎对IE6/7无效边框依然存在，如下例Demo1：

【border:0;】当border为“0”时，感觉比“none”更有效，所有浏览器都一致把边框隐藏，如下例Demo2：

总结：

对比border:0;与border:none;之间的区别在于有渲染和没渲染，感觉他们和display:none;与visibility:hidden;的关系类似，而对于border属性的渲染性能对比暂时没找测试的方法，虽然认为他们存在渲染性能上的差异但也只能说是理论上。
如何让border:none;实现全兼容？只需要在同一选择符上添加背景属性即可，如下例Demo3：

对于border:0;与border:none;个人更向于使用,border:none;，因为border:none;毕竟在性能消耗没有争议，而且兼容性可用背景属性解决不足以成为障碍。