2005年初，由于工作需要开发了一些.net组件，但自觉这些组件在设计时的界面不够友好，没有一些自己期望的特性，因此在网络和MSDN上搜索关于组件设计的代码和文章，但由于不知道组件设计到底要涉及些什么内容，用“组件设计”作关键字找来找去，都只是一些只言片语，没有很系统的东西，但这些东西多少都给人以启示，通过他们，逐渐了解到如何组件设计所需要的东西，所以找到的东西也越来越符合我的要求，最后，还是在MSDN上看到一篇很系统的文章专门介绍组件的设计时特性，通过这篇文章的描述和实例，才让我真正看明白MSDN关于组件设计时特性的说明（最初也看了这些东西，但完全不明白在讲什么，更不知道怎么用），但很遗憾，MSDN上的这篇文章是e文的，虽然文字浅显，但毕竟不如中文看得流利，故萌生了翻译这篇文章的念头，刚刚着手这件事的时候，在Google中搜索到了一篇发表在微软中国网站上的文章，正好是这篇文章的中文版，很兴奋，用很快的速度浏览了一下，发觉很不错，基本上将原文的意思翻译了出来，但自己觉得翻译上有点小毛病，在措词上也比较罗嗦（也许是为了忠实于原文的缘故吧），于是就将这篇翻译过的文章整理了一下，通过反复对比原文，修改了其中一些用语和措词，尽量做到与原文要表达的意思一致。
修改的部分自己觉得最重要的就是关于class和type以及Category的翻译，中文版将他们全部都翻译为类型或类，很容易产生误解，因此可能使读者的理解偏离这些英文单词的本来意义，因此我在翻译的时候将class称为类，type称为类型，category称为类目。其次就是property和attribute的翻译，中文版都翻译为属性，而有时又将attribute翻译为属性特性，也容易混淆，所以我将property翻译为属性，将attribute翻译为特性；还有就是“导出”这个词，实际上原文的意思就是派生，对于习惯于C++概念的我还是喜欢这个词；源代码部分我已经作了测试，只有第二个PersonConvertor的实现有些问题，但通过完全重载了TypeConvertor之后，也达到了相同的目的，我的代码将放在最后；总之，我对这篇值得仔细研究的文章的某些细节作了一些修改，至于是否妥当，请读者自酌。

蓝鬼 2005年3月

评论 (0) All

登陆 还没注册？