当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > [FxCop.设计规则]1. 抽象类不应该拥有构造函数

ASP.NET
LINQ学习笔记:元素操作符
LINQ学习笔记:聚合方法
LINQ学习笔记:量词
LINQ学习笔记:创建方法
LINQ学习笔记:LINQ to XML
LINQ学习笔记:X-DOM概览
LINQ学习笔记:实例化一个X-DOM
LINQ学习笔记:导航和查询X-DOM
LINQ学习笔记:更新一个X-DOM
LINQ学习笔记:string类型的Value属性
LINQ学习笔记:XML命名空间
LINQ学习笔记:投射到X-DOM
C#教程:声明和调用扩展方法
C#教程:没有扩展方法的日子
C#教程:lambda表达式转换成表达式树
C#教程:编程方式构建表达式树
C#教程:使用lambda表达式记录事件日志
C#教程:作为委托的Lambda表达式
C#教程:关于匿名类型的特性
C#教程:隐式类型数组

ASP.NET 中的 [FxCop.设计规则]1. 抽象类不应该拥有构造函数


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 141 ::
收藏到网摘: n/a

1. 抽象类不应该拥有构造函数原文引用:Abstract types should not have constructors
TypeName:
AbstractTypesShouldNotHaveConstructors
CheckId:
CA1012
Category:
Microsoft.Design
Message Level:
CriticalWarning
Certainty:
95%
Breaking Change:
NonBreaking
Cause: A public type is abstract and has a public constructor.
Rule Description
Constructors on abstract types can only be called by derived types. Because public constructors create instances of a type, and you cannot create instances of an abstract type, an abstract type with a public constructor is incorrectly designed.
How to Fix Violations
To fix a violation of this rule, either make the constructor protected, or do not declare the type as abstract.
When to Exclude Messages
Do not exclude a message from this rule.
Example Code
The following example contains an abstract type that violates this rule, and an abstract type that is correctly implemented.

[C#]
using System;
namespace DesignLibrary
{
public abstract class BadAbstractClassWithConstructor
{
// Violates rule: AbstractTypesShouldNotHaveConstructors.
public BadAbstractClassWithConstructor()
{
// Add constructor logic here.
}
}
public abstract class GoodAbstractClassWithConstructor
{
protected GoodAbstractClassWithConstructor()
{
// Add constructor logic here.
}
}
}
引起的原因:一个公共抽象类型拥有一个公共的构造函数描述:构造函数被用来建立一个对象实例,但是你不能建立一个抽象类型的实例,抽象类型的构造函数就仅仅能够被它的继承类型使用。因此,为一个抽象类构造公共构造函数是一个错误的设计。修复:如果需要修复这个问题,可以声明这个构造函数为保护型,或者,声明这个类型不是一个抽象类型。