当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > [FxCop.设计规则]1. 抽象类不应该拥有构造函数

ASP.NET
如何在命令行下编译一个asp.net项目
ADO 与ADO.NET
当VS.NET2003遇上VS.NET2005,WebService部署何去何从
昨日关注:逐步解说: 将Web Form网页国际化
在.NET下编写中文代码程序
防止同一个程序多次运行。 [VB.NET]
Visual C#设计多功能关机程序
什么是Web Service?
实现ListView控件的行间隔颜色的优化代码
失去信心?还是再度迷惘(二):Mono only is Mono,not .NET never
在Winform中发HTTP请求(调用WebService服务)
.NET中加密和解密的实现方法 3
notNET中加密和解密的实现方法
.NET中加密和解密的实现方法2
mshtml:javascript为HTML文件中的Select添加option
VS.NET解决方案的兼容问题
关于创建快捷方式的小结
使用 GDI+ 进行双缓冲绘图
如何用DataGrid实现根据日期判断是否显示New标志
昨日关注:C-omega vs ADO.net

ASP.NET 中的 [FxCop.设计规则]1. 抽象类不应该拥有构造函数


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 82 ::
收藏到网摘: n/a

1. 抽象类不应该拥有构造函数原文引用:Abstract types should not have constructors
TypeName:
AbstractTypesShouldNotHaveConstructors
CheckId:
CA1012
Category:
Microsoft.Design
Message Level:
CriticalWarning
Certainty:
95%
Breaking Change:
NonBreaking
Cause: A public type is abstract and has a public constructor.
Rule Description
Constructors on abstract types can only be called by derived types. Because public constructors create instances of a type, and you cannot create instances of an abstract type, an abstract type with a public constructor is incorrectly designed.
How to Fix Violations
To fix a violation of this rule, either make the constructor protected, or do not declare the type as abstract.
When to Exclude Messages
Do not exclude a message from this rule.
Example Code
The following example contains an abstract type that violates this rule, and an abstract type that is correctly implemented.

[C#]
using System;
namespace DesignLibrary
{
public abstract class BadAbstractClassWithConstructor
{
// Violates rule: AbstractTypesShouldNotHaveConstructors.
public BadAbstractClassWithConstructor()
{
// Add constructor logic here.
}
}
public abstract class GoodAbstractClassWithConstructor
{
protected GoodAbstractClassWithConstructor()
{
// Add constructor logic here.
}
}
}
引起的原因:一个公共抽象类型拥有一个公共的构造函数描述:构造函数被用来建立一个对象实例,但是你不能建立一个抽象类型的实例,抽象类型的构造函数就仅仅能够被它的继承类型使用。因此,为一个抽象类构造公共构造函数是一个错误的设计。修复:如果需要修复这个问题,可以声明这个构造函数为保护型,或者,声明这个类型不是一个抽象类型。