当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > [FxCop.设计规则]1. 抽象类不应该拥有构造函数

ASP.NET
从一个舆论调查的制作谈面向对象的编程思路(二)
从一个舆论调查的制作谈面向对象的编程思路(三)
从一个舆论调查的制作谈面向对象的编程思路(四)
从一个舆论调查的制作谈面向对象的编程思路(五)
c#写的五子棋程序,供学习WinForms的鼠标事件和使用GDI+
我对.Net技术中asp.net应用的一点看法
ASP.NET连SQL7接口源代码
ASP.NET中密码保护,MD5和SHA1算法的使用
微软的远程处理框架.NET Remoting - 1
微软的远程处理框架.NET Remoting - 2
黑客写出了针对.Net平台的反编译器
在config.web中保存数据库连接串
在ASP.Net中两种利用CSS实现多界面的方法
ASP.NET中如何调用存储过程
ASP.NET中取代ASP的RS(Remote Scripting)技术的Framework
刚学ASP.Net,学了个简单的计算器
ASP.NET 链接数据库基础
一个简单的加密/解密方法
加入身份验证信息的SMTP mail发送
webconfig的设置节点说明

ASP.NET 中的 [FxCop.设计规则]1. 抽象类不应该拥有构造函数


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 113 ::
收藏到网摘: n/a

1. 抽象类不应该拥有构造函数原文引用:Abstract types should not have constructors
TypeName:
AbstractTypesShouldNotHaveConstructors
CheckId:
CA1012
Category:
Microsoft.Design
Message Level:
CriticalWarning
Certainty:
95%
Breaking Change:
NonBreaking
Cause: A public type is abstract and has a public constructor.
Rule Description
Constructors on abstract types can only be called by derived types. Because public constructors create instances of a type, and you cannot create instances of an abstract type, an abstract type with a public constructor is incorrectly designed.
How to Fix Violations
To fix a violation of this rule, either make the constructor protected, or do not declare the type as abstract.
When to Exclude Messages
Do not exclude a message from this rule.
Example Code
The following example contains an abstract type that violates this rule, and an abstract type that is correctly implemented.

[C#]
using System;
namespace DesignLibrary
{
public abstract class BadAbstractClassWithConstructor
{
// Violates rule: AbstractTypesShouldNotHaveConstructors.
public BadAbstractClassWithConstructor()
{
// Add constructor logic here.
}
}
public abstract class GoodAbstractClassWithConstructor
{
protected GoodAbstractClassWithConstructor()
{
// Add constructor logic here.
}
}
}
引起的原因:一个公共抽象类型拥有一个公共的构造函数描述:构造函数被用来建立一个对象实例,但是你不能建立一个抽象类型的实例,抽象类型的构造函数就仅仅能够被它的继承类型使用。因此,为一个抽象类构造公共构造函数是一个错误的设计。修复:如果需要修复这个问题,可以声明这个构造函数为保护型,或者,声明这个类型不是一个抽象类型。