当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > “String.Equals(string)”和“==”那个快?

ASP.NET
LINQ学习笔记:元素操作符
LINQ学习笔记:聚合方法
LINQ学习笔记:量词
LINQ学习笔记:创建方法
LINQ学习笔记:LINQ to XML
LINQ学习笔记:X-DOM概览
LINQ学习笔记:实例化一个X-DOM
LINQ学习笔记:导航和查询X-DOM
LINQ学习笔记:更新一个X-DOM
LINQ学习笔记:string类型的Value属性
LINQ学习笔记:XML命名空间
LINQ学习笔记:投射到X-DOM
C#教程:声明和调用扩展方法
C#教程:没有扩展方法的日子
C#教程:lambda表达式转换成表达式树
C#教程:编程方式构建表达式树
C#教程:使用lambda表达式记录事件日志
C#教程:作为委托的Lambda表达式
C#教程:关于匿名类型的特性
C#教程:隐式类型数组

ASP.NET 中的 “String.Equals(string)”和“==”那个快?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 113 ::
收藏到网摘: n/a


  要比较两个字符串是否相等,有两种方法:

string toBeTested = "67412";
bool result;

result = toBeTested.Equals("67413");

result = toBeTested == "67413";

哪一种方法好呢?

测试程序:
int times = 100000000;
int start, end;
int i;
bool result;
string toBeTested = "67412";

start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67412");
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Equals True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67412";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67413");
}
end = System.Environment.TickCount;

Console.WriteLine("Equals False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67413";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");


结果:

Equals True Time: 3.234 Seconds
== True Time: 0.562 Seconds
Equals False Time: 3.391 Seconds
== False Time: 3.891 Seconds

可见当结果为true时,==比Equals()快很多;当结果为false时,Equals()略快于==。
结论:如果要比较的字符串相同的多,就用==;要比较的字符串中不同的多,就用Equals()。