当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > “String.Equals(string)”和“==”那个快?

ASP.NET
ASP.NET2.0向其它网页传递信息的方法
基于 pureXML 技术的数据库表结构扩展
利用缓冲技术提高JSP程序的性能和稳定性
ASP.NET常用的三十三种实用代码
用ASP.Net实现在线压缩和解压缩
编程高手 ASP.NET 状态管理
flash菜单与asp.net进行交互
ASP.NET1.1中动态树的实现
ASP.NET 设计中的 N 个技巧
基于.NET平台的分层架构实战(五)接口的设计与实现
.NET平台依赖注入机制及IoC的设计与实现
依赖注入机制及IoC的设计与实现
数据访问层的第一种实现:Access+SQL
超简单实现 .NET开发类似Web Parts的功能
剖析ASP.NET AJAX的面向对象思想
WPF自定义漂亮的按钮样式
ASP.NET中常用的26个优化性能方法
用Xaml做网页框架
从UI->DB一条龙到代码生成到EOS,谈谈快速开发
ASP.NET ViewState 初探 (1)

ASP.NET 中的 “String.Equals(string)”和“==”那个快?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 154 ::
收藏到网摘: n/a


  要比较两个字符串是否相等,有两种方法:

string toBeTested = "67412";
bool result;

result = toBeTested.Equals("67413");

result = toBeTested == "67413";

哪一种方法好呢?

测试程序:
int times = 100000000;
int start, end;
int i;
bool result;
string toBeTested = "67412";

start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67412");
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Equals True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67412";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67413");
}
end = System.Environment.TickCount;

Console.WriteLine("Equals False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67413";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");


结果:

Equals True Time: 3.234 Seconds
== True Time: 0.562 Seconds
Equals False Time: 3.391 Seconds
== False Time: 3.891 Seconds

可见当结果为true时,==比Equals()快很多;当结果为false时,Equals()略快于==。
结论:如果要比较的字符串相同的多,就用==;要比较的字符串中不同的多,就用Equals()。