当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > “String.Equals(string)”和“==”那个快?

ASP.NET
动态加载Js代码到Head标签中的脚本
asp.net Parameters.AddWithValue方法在SQL语句的 Where 字句中的用法
ASP.NET 运行时错误: 没有为扩展名“.asax”注册的生成提供程序修正版
Convert.ToInt32与Int32.Parse区别及Int32.TryParse
WebService出现"因 URL 意外地以 结束,请求格式无法识别"的解决方法
asp.net(C#) Xml操作(增删改查)练习
asp.net 分页sql语句(结合aspnetpager)
asp.net开发与web标准的冲突问题的一些常见解决方法
asp.net Repeater中使用if的代码
Asp.net FCKEditor 2.6.3 上传文件没有权限解决方法
C# 命名规则(挺不错的)
asp.net 动态生成控件并获取其值
使用DataGrid中扩展ItemRenderer和HeaderRenderer进行操作
asp.net Hashtable 遍历写法
asp.net GridView和DataList实现鼠标移到行行变色
C# 邮件地址是否合法的验证
.net发送邮件实现代码
ASP.Net 上传图片并生成高清晰缩略图
asp.net 事件与委托分析
C# 无限级分类的实现

ASP.NET 中的 “String.Equals(string)”和“==”那个快?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 181 ::
收藏到网摘: n/a


  要比较两个字符串是否相等,有两种方法:

string toBeTested = "67412";
bool result;

result = toBeTested.Equals("67413");

result = toBeTested == "67413";

哪一种方法好呢?

测试程序:
int times = 100000000;
int start, end;
int i;
bool result;
string toBeTested = "67412";

start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67412");
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Equals True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67412";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67413");
}
end = System.Environment.TickCount;

Console.WriteLine("Equals False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67413";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");


结果:

Equals True Time: 3.234 Seconds
== True Time: 0.562 Seconds
Equals False Time: 3.391 Seconds
== False Time: 3.891 Seconds

可见当结果为true时,==比Equals()快很多;当结果为false时,Equals()略快于==。
结论:如果要比较的字符串相同的多,就用==;要比较的字符串中不同的多,就用Equals()。