当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > “String.Equals(string)”和“==”那个快?

ASP.NET
.net开发绑定到LINQ查询的结果实例
vc.net中配置OpenOffice的SDK应用开发
用.NET读取 Flash格式文件信息
点缩略图弹出随图片大小自动调整的页面
关于VS 2008和.NET 3.5 Beta2新特性介绍
网友分享:详细解读.NET中的代码动态编译
基于.NET Framework 微软Silverlight下载
Asp.net多层架构中的变量引用与传递
VS2008中查看.NET源码的设置方法
Asp.net中如何过滤html,js,css代码
ASP.NET 2.0中CSS失效解决方案
使用ADO.NET2.0提升数据交互性能(1)
使用ADO.NET2.0提升数据交互性能(2)
使用ADO.NET2.0提升数据交互性能(3)
使用ADO.NET2.0提升数据交互性能(4)
使用ADO.NET2.0提升数据交互性能(5)
解决CSV字段数据带有双引号的问题
VB.net实现sql数据库的备份与恢复
Asp.net FMS 开发视频网站
.Net平台下开发中文语音应用程序

ASP.NET 中的 “String.Equals(string)”和“==”那个快?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 215 ::
收藏到网摘: n/a


  要比较两个字符串是否相等,有两种方法:

string toBeTested = "67412";
bool result;

result = toBeTested.Equals("67413");

result = toBeTested == "67413";

哪一种方法好呢?

测试程序:
int times = 100000000;
int start, end;
int i;
bool result;
string toBeTested = "67412";

start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67412");
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Equals True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67412";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67413");
}
end = System.Environment.TickCount;

Console.WriteLine("Equals False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67413";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");


结果:

Equals True Time: 3.234 Seconds
== True Time: 0.562 Seconds
Equals False Time: 3.391 Seconds
== False Time: 3.891 Seconds

可见当结果为true时,==比Equals()快很多;当结果为false时,Equals()略快于==。
结论:如果要比较的字符串相同的多,就用==;要比较的字符串中不同的多,就用Equals()。