当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > “String.Equals(string)”和“==”那个快?

ASP.NET
Asp.net利用JQuery弹出层加载数据代码
asp.net dataview做无限极分类的又一用法
asp.net ckeditor编辑器的使用方法
告别ADO.NET实现应用系统无缝切换的烦恼(总结篇)
asp.net 实现动态显示当前时间(不用javascript不考虑开销)
.net动态显示当前时间(客户端javascript)
asp.net 结合YUI 3.0小示例
asp.net 取消缓存相关问题说明
asp.net 计划任务管理程序实现,多线程任务加载
ASP.NET 跨页面传值方法
asp.net中url地址传送中文参数时的两种解决方案
Asp.net 菜单控件简洁版
asp.net jQuery Ajax用户登录功能的实现
asp.net SharpZipLib的压缩与解压问题
asp.net url重写后页面回传问题
asp.net与Discuz!NT整合集成实例教程
Discuz!NT 3与asp.net 整合的实例教程
测试控制台使用方法
.net 动态标题实现方法
asp.net *.ashx类型的文件使用说明

ASP.NET 中的 “String.Equals(string)”和“==”那个快?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 69 ::
收藏到网摘: n/a


  要比较两个字符串是否相等,有两种方法:

string toBeTested = "67412";
bool result;

result = toBeTested.Equals("67413");

result = toBeTested == "67413";

哪一种方法好呢?

测试程序:
int times = 100000000;
int start, end;
int i;
bool result;
string toBeTested = "67412";

start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67412");
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Equals True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67412";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67413");
}
end = System.Environment.TickCount;

Console.WriteLine("Equals False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67413";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");


结果:

Equals True Time: 3.234 Seconds
== True Time: 0.562 Seconds
Equals False Time: 3.391 Seconds
== False Time: 3.891 Seconds

可见当结果为true时,==比Equals()快很多;当结果为false时,Equals()略快于==。
结论:如果要比较的字符串相同的多,就用==;要比较的字符串中不同的多,就用Equals()。