当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > “String.Equals(string)”和“==”那个快?

ASP.NET
ASP.NET实现数据图表a
ASP.NET实现数据图表1
Kbuilder.cs GIVE ME K
WebForm1.aspx K LINE YISHI GIEVE ME
ASP.NET实现数据图表b
today study 2005.03.03
ActiveX 组件复习笔记.1
Direct3D学习笔记(二)我们这里可以编写一个完全意义上的Direct3D程序了。
HttpContext类包含了个别HTTP请求的所有特定HTTP信息。
实现自定义分页(如:改变传统datagrid的分页显示、通过A-Z的字母来分页等)、选择...
关于Format字符串和Xml文件的解析(粗略)
wrox asp.net 2 beta preview study section 3
整合重复代码,生成自定义的列(组件)整合重复代码,生成自定义的datagrid(组件...
递归法提升密码穷举算法性能
如何用UltraEdit编译C#源程序
添加删除、更新按钮的提示确认信息,以及DATAGRID的添加、插入、更新、删除操作。
WebBrowser应用
My Composite in C#
DBForm的设计来源以及主要构想
.net中交易处理的解决方案

ASP.NET 中的 “String.Equals(string)”和“==”那个快?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 82 ::
收藏到网摘: n/a


  要比较两个字符串是否相等,有两种方法:

string toBeTested = "67412";
bool result;

result = toBeTested.Equals("67413");

result = toBeTested == "67413";

哪一种方法好呢?

测试程序:
int times = 100000000;
int start, end;
int i;
bool result;
string toBeTested = "67412";

start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67412");
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Equals True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67412";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67413");
}
end = System.Environment.TickCount;

Console.WriteLine("Equals False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67413";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");


结果:

Equals True Time: 3.234 Seconds
== True Time: 0.562 Seconds
Equals False Time: 3.391 Seconds
== False Time: 3.891 Seconds

可见当结果为true时,==比Equals()快很多;当结果为false时,Equals()略快于==。
结论:如果要比较的字符串相同的多,就用==;要比较的字符串中不同的多,就用Equals()。