当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > “String.Equals(string)”和“==”那个快?

ASP.NET
调用另外一个同名的重载函数漏掉括号出现的严重问题
DataGrid模板列应用:在DataGrid中用CheckBox控制TextBox的Enabled属性
使用存储过程的一个小例子
.net中xmlhttp下载文件的方法参考
简单的c#文本文件读写
我的C#学习过程 第一天 安装
在数据库中开始一个事务。
用ASP.NETt实现简单的文字水印
C/S系统中三层结构(Com/Com+)的测试成功实现
VB 二进制块读写类模块应用实例,包括一个文件拷贝和一个文件二进制比较的例子。
扫雷程序“布雷”代码(vb)
关于网络连接状态的编程
c#中ref和out参数使用时需要注意的问题
use Assembly to call a method
在VBA中调用AUTOCAD打印文件
在VS.NET的
昨天折腾了一晚上,哪位高手帮我看看!急!
Net是未来的趋势吗?
如何修改自定义Webpart 的标题(downmoon)
[收藏]ASP.Net生成静态HTML页 选择自 coofucoo 的 Blog

ASP.NET 中的 “String.Equals(string)”和“==”那个快?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 219 ::
收藏到网摘: n/a


  要比较两个字符串是否相等,有两种方法:

string toBeTested = "67412";
bool result;

result = toBeTested.Equals("67413");

result = toBeTested == "67413";

哪一种方法好呢?

测试程序:
int times = 100000000;
int start, end;
int i;
bool result;
string toBeTested = "67412";

start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67412");
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Equals True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67412";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67413");
}
end = System.Environment.TickCount;

Console.WriteLine("Equals False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67413";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");


结果:

Equals True Time: 3.234 Seconds
== True Time: 0.562 Seconds
Equals False Time: 3.391 Seconds
== False Time: 3.891 Seconds

可见当结果为true时,==比Equals()快很多;当结果为false时,Equals()略快于==。
结论:如果要比较的字符串相同的多,就用==;要比较的字符串中不同的多,就用Equals()。