当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > “String.Equals(string)”和“==”那个快?

ASP.NET
ACCESS数据库访问组件(三)
ACCESS数据库访问组件(四)
在ASP.NET访问Excel文件
使用正则表达式解析的初步体会(固定格式网页解析)
一段找出URL的代码(C#)
C#中的转意字符序列
创建表,创建行,创建列(VB.NET)
刀兄写的IIS管理类(C#)
索引服务调用代码(C#)
VB.NET里奇怪的数组赋值现象
C#运算符的优先顺序
[初学VB.NET]如何防止重复打开MDI子窗体
第二版出错的地方,大家看看第三版我的翻译对么?
VB的API编程精粹
表格架构基本框架DEMO码
用C#实现在客户区拖动窗体(转自MSDN)
在ASP.NET中利用GDI+ 设计Chart控件
关于JAXP,DOM,SAX,JDOM,DOM4J的一些想法
Nucleus.MockAOP.Net:OpenSource .Net AOP FrameWork
VB中打印ACCESS报表

ASP.NET 中的 “String.Equals(string)”和“==”那个快?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 60 ::
收藏到网摘: n/a


  要比较两个字符串是否相等,有两种方法:

string toBeTested = "67412";
bool result;

result = toBeTested.Equals("67413");

result = toBeTested == "67413";

哪一种方法好呢?

测试程序:
int times = 100000000;
int start, end;
int i;
bool result;
string toBeTested = "67412";

start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67412");
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Equals True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67412";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67413");
}
end = System.Environment.TickCount;

Console.WriteLine("Equals False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67413";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");


结果:

Equals True Time: 3.234 Seconds
== True Time: 0.562 Seconds
Equals False Time: 3.391 Seconds
== False Time: 3.891 Seconds

可见当结果为true时,==比Equals()快很多;当结果为false时,Equals()略快于==。
结论:如果要比较的字符串相同的多,就用==;要比较的字符串中不同的多,就用Equals()。