当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > 关于XML:以对象模型为中心

ASP.NET
dotNET下面调用Access中存储过程的方法
DataSet 的 Merge 方法研究
C#中using关键字的使用
Visual C#程序设计技巧小结
Creating GUIDs in c#
C#覆盖虚接口
在C#中应用哈希表(Hashtable)
对C#泛型中的new()约束的一点思考
身份证15To18 的算法(C#)
ADO.NET的结构体系。
ADO.NET的DataSet和ADO的Recordset的比较
OpenGLStepbyS
.NET对软件安装的冲击
IsVS.NETreadyforenterprise?(1)
IsVS.NETreadyforenterprise?(5)
IsVS.NETreadyforenterprise?(6)
.Net和Java有何相似之处
Hi,现在我们暂时不谈Passport
替代System.Web.Mail的新类库(新增邮件列表功能)
C#和VB.NET的区别

ASP.NET 中的 关于XML:以对象模型为中心


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 243 ::
收藏到网摘: n/a





















关于XML:以对象模型为中心
[email protected]
许多应用开发都需要与 XML 打交道,一种常见的做法是从 XML 入手:不是分析现有的 XML 格式,就是设计一个新的 XML 格式,然后使用 DOM、SAX 之类的解析器把 XML 转化为应用对象,这种做法当然可行,然而我认为存在以下几个缺点:
如果不是使用已定义的 XML 格式,就需要设计一个 XML schema ,这通常是一个繁琐的工作。
如果不想使用 Castor 之类的框架,解析 XML 也是一件麻烦的事情。
如果概念不清,由 XML 格式分析得到的对象模型会和 XML 有关联,这就使对象模型依赖于 XML 这个实现细节,变得难以重用。
对大部分应用来说,XML 应该是一种实现细节,应当尽可能地推迟考虑它,我们关注的中心应该是应用的对象模型。从对象模型出发,对于已定义好的 XML 格式,可以利用 Castor 等框架来相互转化;对于尚未定义的 XML 格式,可以利用 Xstream 之类的序列化框架来转化,这时你几乎不需要关心 XML 的格式,解析的工作当然也没有了。事实上,在这种情况下,是否需要使用 XML 格式就是一个问题,为什么不利用 Java 本身的序列化框架(Serialable) 来序列化为二进制格式呢?应该更简单。

Last modified: Tuesday, May 10th, 2005HTML conversion by TeX2page 2005-02-27