当前位置: 首页 > 图文教程 > 网页制作 > CSS样式表 > 利用CSS3的定位页面元素

CSS样式表
让图片 div居中实现代码
去掉点击链接时周围的虚线框outline属性
CSS 优先级 详细分析
广告始终定位到网页右下角 css
superLink 让伪链接更有可用性
CSS 模块化 实现方法
css 选择器 介绍
CSS 语法 学习css入门者看
firefox 滚动条消失引起页面抖动的问题
纯CSS定位的固定垂直居中浮动层代码,附经典解说 《详解定位与定位应用》
渲染CSS选择器
CSS 兼容问题
css textarea 高度自适应,无滚动条
CSS 网页表单实现鼠标悬停交互效果
鼠标激活显示背景色网页特效CSS代码
CSS制作用户登录和用户注册的用户体验表单
CSS代码 注释的3种方法
网页头部css代码优化实例
IE7和IE8的兼容性问题
CSS 网页布局网页制作技巧总结

CSS样式表 中的 利用CSS3的定位页面元素


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-11   浏览: 54 ::
收藏到网摘: n/a

虽然我们已经使用CSS2.1选择器排除掉了所有的class和id,显然还会有很多更复杂的情况需要CSS3的高级选择器来解决。让我们通过完成一下的实例来了解一下如何在不使用无用的class和id属性的情况下利用CSS3定位页面元素。
相关下载:CSS3.0参考手册下载
使用一个唯一的日志(post)ID定位所有日志
  wordpress提供给我们一种包含了ID的每篇日志的源代码输出。这种信息通常用于导航和/或了解资料的意图,不过CSS3可以利用这些唯一的ID来定义这些日志的样式。当然,你还可以像往常那样为每篇日志添加class=”post”这样的属性,但这就与我们练习的意图相冲突了(再加上它没有一点乐趣所在)。使用”子字符串匹配选择器”,我们就可以像下面这样定位所有日志和它们的不同元素了。

article[id*=post-] {} /* 定位所有日志 */
article[id*=post-] header h1 {} /* 定位所有日志中的h1标签 */
article[id*=post-] section p {} /* 定位所有日志中的p标签 */
我没仍然可以使用同样的方式定位评论的元素和它们的子元素。

article[id*=comment-] {} /* 定位所有评论 */
article[id*=comment-] header h1 {} /* 定位所有评论中的h1标签 */
article[id*=comment-] section p {} /* 定位所有评论中的p标签 */
定位一些指定的区域(section)或文章(article)
  有很多博客的日志量和评论量都相当大,HTML 5 会将它们由<section>或<article>元素组成。为了定位哪些指定的<section>或<article>元素,我们就要转而使用强大的“:nth-child”选择器了:

section:nth-child(1) {} /* 选择第一个 <section> */
article:nth-child(1) {} /* 选择第一个 <article> */
section:nth-child(2) {} /* 选择第二个 <section> */
article:nth-child(2) {} /* 选择第二个 <article> */
同样,我们可以使用“:nth-last-child”选择器定位反序的一些元素。

section:nth-last-child(1) {} /* 选择最后一个 <section> */
article:nth-last-child(1) {} /* 选择最后一个 <article> */
section:nth-last-child(2) {} /* 选择倒数第二个 <section> */
article:nth-last-child(2) {} /* 选择倒数第二个 <article> */
使用更多的方式选择指定元素
  另一种选择HTML5中指定元素(如header、section和footer)的方法就是利用”:only-of-type”选择器的优势。由于这些HTML5元素通常会在很多地方出现不止一次,所以当我们想定位那种在父元素下仅出现过一次的标签时这种方法很方便。例如,我们要选择的是在某元素中有切仅有的唯一一个元素,如以下代码:

代码如下:

<section>
<section></section>
<section>
<section>定位这个section元素</section>
</section>
<section>
<section>定位这个section元素</section>
</section>
<section>
<section>但不定位这个section元素</section>
<section>和这个section元素</section>
</section>
<section></section>
</section>

我们可以仅使用以下一行选择器:
section>section:only-of-type {}
  再次唠叨,你可以固执的为每个元素添加ID属性,但你会失去代码的可扩展性、维护性和绝对简洁的结构与表现相分离。CSS3的确能让我们可快速更方便的定位几乎所有没有ID和class属性的页面元素。