当前位置: 首页 > 图文教程 > 网页制作 > CSS样式表 > 让XHTML元素的命名规则更加合理

CSS样式表
Class与ID区别 margin和padding区别 CSS学习笔记
鼠标滑过缩略图时放大图片(纯Css)
网页中经常用到的Metas, Links and DocTypes集合
修正IE下使用CSS属性overflow的bug
xhtml+css制作不规则导航
CSS规则层叠时的优先级算法
CSS规则层叠的应用 css必须要注意的几点
CSS Hack收集汇总
line-block的运用最小宽度的设置
IE对CSS样式表的限制分析与解决方案
全国哀悼日网站页面变成灰色的filter方法
css滤镜实现页面灰色黑白色效果代码
用CSS开发时髦的导航栏图例教程
用CSS开发时髦的导航栏第二篇
CSS渐变文本效果的两种方法比较
提高CSS文件可维护性的五种方法总结
css Sprites小实例代码
美化html段落文本 Ⅰ
html页面中图像格式的选用之我见
DIV+CSS实现的滑动门菜单特效代码

CSS样式表 中的 让XHTML元素的命名规则更加合理


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-11   浏览: 125 ::
收藏到网摘: n/a

关于CSS中的命名规则(其实我觉得是XHTML元素的命名规则更加合理些)这个问题,已经有很多人在说了,其中也不乏一些真知灼见。不过这种东西也是仁者见仁,智者见智,只要一个团队有统一的命名规则要求,在日常开发和维护中不至于出现混乱就应该说是好的命名规则。比如下面这条基本的命名规则:     CSS开发命名规则                          外 套             wrap             主导航             mainnav             子导航             subnav                               页 脚             footer             整个页面             content             页 眉             header                               商 标             label             标 题             title             顶导航             topnav                               边导航             sidebar             左导航             leftsidebar             右导航             rightsidebar                               旗 志             logo             标 语             banner             子菜单             submenu                               容器             container             内容             content             当前的             current             
问题是,上面的诸如leftsidebar,rightsidebar等拥有很强指向性的命名在以后的布局变化中会怎么样呢?如果left出现的位置不是左侧,是中间或者是右侧怎么办呢?如果rightsidebar出现在左侧怎么办呢?这时的命名似乎有点不合逻辑了。有人常和我说,你这样的考虑有意义吗?多余的!真正有几个网站会用同样的结构去做两次不一样的布局,顶多就是改版了,改版的时候连结构都变了,这样的考虑完全多余。的确,经常会有这样的问题,有些网站不一次成形到下次改版前风格基本上不会改变,但是有些网站,比如我的博客,你再去看看PJBlog的官方博客,同样的结构却有截然不同的表现。
看下面的代码:
       
  1. <div>    
  2. <div>content</div>    
  3. <div>bar1</div>    
  4. <div>bar2</div>    
  5. </div>

怎么去命名他们呢?bar1和bar2可以出现在两侧,也可能出现在一侧,无论使用right、left、middle都不太合适。那么怎么去命名会比较合适一点呢?
这里提供一个来自Adobe.com的创意,它使用的是 父元素-栏目组-栏目,其中栏目(column)使用无实际意义的字符表示,如A、B、C等。例如 wrap-AB-A,意思已经ID为wrap的元素下包含着两个div——A和B,现在要进行操作的是A。这样的命名完全和元素没有关系,而且意义还比较清晰。例如上面的命名就可以写成:
       
  1. <divid="container">    
  2. <divid="container_ABC_A">content</div>    
  3. <divid="container_ABC_B">bar1</div>    
  4. <divid="container_ABC_C">bar2</div>    
  5. </div>

"container_ABC_A",说明是对container下有三个并列的元素(它们的ID分别是A、B、C),目前指向的是第一个,即A。这样做的好处就是不受布局的影响,名称和页面最终表现想分离,不过一个缺点就是,下因为A、B、C的意义使得再次嵌套的时候命名有点“乱”,如 id="container_ABC_A_abc_a",层次深了就不太清晰了。
个人感觉这样的命名比较新颖,非常值得借鉴。不过正如一开始所说的,“只要一个团队有统一的命名规则要求,在日常开发和维护中不至于出现混乱就应该说是好的命名规则”。
原文连接:http://www.dudo.org/article.asp?id=246