当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > SQL Server中解决死锁的新方法介绍

MSSQL
Microsoft SQLServer的版本区别及选择
在SQL Server数据库中为标识(IDENTITY)列插入显式值
访问和更改关系数据,使用MSSQL外联接
一个查看MSSQLServer数据库空间使用情况的存储过程 SpaceUsed
SQL语句去掉重复记录,获取重复记录
复习一下sql server的差异备份
SQL中object_id函数的用法
SQL Server日期计算
找回SQL企业管理器里的SQL连接的密码的方法
mssql数据库系统崩溃后的一般处理步骤与方法
海量数据库的查询优化及分页算法方案
SQL Server连接中三个常见的错误分析
在程序中压缩sql server2000的数据库备份文件的代码
MS SQL SERVER 数据库日志压缩方法与代码
如何远程连接SQL Server数据库的图文教程
复制SqlServer数据库的方法
搜索sql语句
sql中返回参数的值
sql中生成查询的模糊匹配字符串
将Session值储存于SQL Server中

MSSQL 中的 SQL Server中解决死锁的新方法介绍


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 57 ::
收藏到网摘: n/a

数据库操作的死锁是不可避免的,本文并不打算讨论死锁如何产生,重点在于解决死锁,通过SQL Server 2005, 现在似乎有了一种新的解决办法。

将下面的SQL语句放在两个不同的连接里面,并且在5秒内同时执行,将会发生死锁。

use Northwindbegin tran  insert into Orders(CustomerId) values(@#ALFKI@#)  waitfor delay @#00:00:05@#  select * from Orders where CustomerId = @#ALFKI@#commitprint @#end tran@#
  

SQL Server对付死锁的办法是牺牲掉其中的一个,抛出异常,并且回滚事务。在SQL Server 2000,语句一旦发生异常,T-SQL将不会继续运行,上面被牺牲的连接中, print @#end tran@#语句将不会被运行,所以我们很难在SQL Server 2000的T-SQL中对死锁进行进一步的处理。

现在不同了,SQL Server 2005可以在T-SQL中对异常进行捕获,这样就给我们提供了一条处理死锁的途径:

下面利用的try ... catch来解决死锁。

SET XACT_ABORT ONdeclare @r intset @r = 1while @r <= 3begin  begin tran    begin try       insert into Orders(CustomerId) values(@#ALFKI@#)    waitfor delay @#00:00:05@#    select * from Orders where CustomerId = @#ALFKI@#        commit    break  end try      begin catch    rollback    waitfor delay @#00:00:03@#    set @r = @r + 1    continue  end catchend
  

解决方法当然就是重试,但捕获错误是前提。rollback后面的waitfor不可少,发生冲突后需要等待一段时间,@retry数目可以调整以应付不同的要求。

但是现在又面临一个新的问题: 错误被掩盖了,一但问题发生并且超过3次,异常却不会被抛出。SQL Server 2005 有一个RaiseError语句,可以抛出异常,但却不能直接抛出原来的异常,所以需要重新定义发生的错误,现在,解决方案变成了这样:

declare @r intset @r = 1while @r <= 3begin  begin tran    begin try       insert into Orders(CustomerId) values(@#ALFKI@#)    waitfor delay @#00:00:05@#    select * from Orders where CustomerId = @#ALFKI@#        commit    break  end try      begin catch    rollback    waitfor delay @#00:00:03@#    set @r = @r + 1    continue  end catchendif ERROR_NUMBER() <> 0begin  declare @ErrorMessage nvarchar(4000);  declare @ErrorSeverity int;  declare @ErrorState int;  select    @ErrorMessage = ERROR_MESSAGE(),    @ErrorSeverity = ERROR_SEVERITY(),    @ErrorState = ERROR_STATE();  raiserror (@ErrorMessage,        @ErrorSeverity,        @ErrorState        );end
  

我希望将来SQL Server 2005能够直接抛出原有异常,比如提供一个无参数的RaiseError。

因此方案有点臃肿,但将死锁问题封装到T-SQL中有助于明确职责,提高高层系统的清晰度。现在,对于DataAccess的代码,或许再也不需要考虑死锁问题了。