当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > SQL Server中解决死锁的新方法介绍

MSSQL
将表数据生成SQL脚本的存储过程和工具
初学者必读:经典的数据库记录分页代码
使用SQL Server 2008管理非结构化数据
利用索引提高SQL Server数据处理的效率
SQL Server数据库内存会不断增加的问题分析
面向对象设计过程中必须遵守的相关准则
SQL Server 2005如何设置多字段做关键字
SQL Server 2005数据库中表的递归查询
SQL Server中使用DTS设计器进行数据转移
在查询分析器理启动或停止SQL Agent服务
教你快速掌握SQL语言中游标的使用技巧
将SQL Server中所有表的列信息显示出来
使用SQL语句快速获取SQL Server数据字典
Sql Server 2005中的架构用户登录和角色
如何保存数据库连接参数代码及步骤详解
如何使用SQL Server数据库嵌套子查询
SQL Server从安装到建库为新手寻找捷径
课程讲解 如何使用SQL Server校勘功能
数据库理论:学习基于SQL数据库的算法
教你使用SQL Server数据库进行网络链接

MSSQL 中的 SQL Server中解决死锁的新方法介绍


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 164 ::
收藏到网摘: n/a

数据库操作的死锁是不可避免的,本文并不打算讨论死锁如何产生,重点在于解决死锁,通过SQL Server 2005, 现在似乎有了一种新的解决办法。

将下面的SQL语句放在两个不同的连接里面,并且在5秒内同时执行,将会发生死锁。

use Northwindbegin tran  insert into Orders(CustomerId) values(@#ALFKI@#)  waitfor delay @#00:00:05@#  select * from Orders where CustomerId = @#ALFKI@#commitprint @#end tran@#
  

SQL Server对付死锁的办法是牺牲掉其中的一个,抛出异常,并且回滚事务。在SQL Server 2000,语句一旦发生异常,T-SQL将不会继续运行,上面被牺牲的连接中, print @#end tran@#语句将不会被运行,所以我们很难在SQL Server 2000的T-SQL中对死锁进行进一步的处理。

现在不同了,SQL Server 2005可以在T-SQL中对异常进行捕获,这样就给我们提供了一条处理死锁的途径:

下面利用的try ... catch来解决死锁。

SET XACT_ABORT ONdeclare @r intset @r = 1while @r <= 3begin  begin tran    begin try       insert into Orders(CustomerId) values(@#ALFKI@#)    waitfor delay @#00:00:05@#    select * from Orders where CustomerId = @#ALFKI@#        commit    break  end try      begin catch    rollback    waitfor delay @#00:00:03@#    set @r = @r + 1    continue  end catchend
  

解决方法当然就是重试,但捕获错误是前提。rollback后面的waitfor不可少,发生冲突后需要等待一段时间,@retry数目可以调整以应付不同的要求。

但是现在又面临一个新的问题: 错误被掩盖了,一但问题发生并且超过3次,异常却不会被抛出。SQL Server 2005 有一个RaiseError语句,可以抛出异常,但却不能直接抛出原来的异常,所以需要重新定义发生的错误,现在,解决方案变成了这样:

declare @r intset @r = 1while @r <= 3begin  begin tran    begin try       insert into Orders(CustomerId) values(@#ALFKI@#)    waitfor delay @#00:00:05@#    select * from Orders where CustomerId = @#ALFKI@#        commit    break  end try      begin catch    rollback    waitfor delay @#00:00:03@#    set @r = @r + 1    continue  end catchendif ERROR_NUMBER() <> 0begin  declare @ErrorMessage nvarchar(4000);  declare @ErrorSeverity int;  declare @ErrorState int;  select    @ErrorMessage = ERROR_MESSAGE(),    @ErrorSeverity = ERROR_SEVERITY(),    @ErrorState = ERROR_STATE();  raiserror (@ErrorMessage,        @ErrorSeverity,        @ErrorState        );end
  

我希望将来SQL Server 2005能够直接抛出原有异常,比如提供一个无参数的RaiseError。

因此方案有点臃肿,但将死锁问题封装到T-SQL中有助于明确职责,提高高层系统的清晰度。现在,对于DataAccess的代码,或许再也不需要考虑死锁问题了。