当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > 怎样使你的SQL运行得更加灵活和高效

MSSQL
SQL2005学习笔记 APPLY 运算符
SQL2005学习笔记 EXCEPT和INTERSECT运算符
SQL2005 学习笔记 窗口函数(OVER)
SQL2005 ROW_NUMER实现分页的两种常用方式
SQL Server中的XML数据进行insert、update、delete
在安装sql2005中或安装后sa用户无法登陆系统解决方法
SQL2005 自动备份的脚本
在SQLServer 2005中编写存储过程
SQL2005 服务器因重装改名后出错的说明
使用c#构造date数据类型
SQLServer2005 批量查询自定义对象脚本
SQLServer2005 Output子句获取刚插入的ID值
SQLServer 设置单词首字母大写
SQLServer ntile获取每组前10%的数据
安装SQL2005提示 找不到任何SQL2005组件的问题解决方案
sql2005开发版 没有任何功能可以安装
超详细的sql2005图解安装全过程
sqlserver2005 安装图解教程
winXP系统安装SQLServer2005开发版具体过程与注意问题
SQLServer 2005系统配置要求官方说明

MSSQL 中的 怎样使你的SQL运行得更加灵活和高效


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 94 ::
收藏到网摘: n/a

人们在使用SQL时往往会陷入一个误区,即太关注于所得的结果是否正确,而忽略了不同的实现方法之间可能存在的性能差异,这种性能差异在大型的或是复杂的数据库环境中(如联机事务处理OLTP或决策支持系统DSS)中表现得尤为明显。笔者在工作实践中发现,不良的SQL往往来自于不恰当的索引设计、不充份的连接条件和不可优化的where子句。在对它们进行适当的优化后,其运行速度有了明显地提高!下面我将从这三个方面分别进行总结:

为了更直观地说明问题,所有实例中的SQL运行时间均经过测试,不超过1秒的均表示为(< 1秒)。

测试环境

主机:HP LH II

主频:330MHZ

内存:128兆

操作系统:Operserver5.0.4

数据库:Sybase11.0.3

一、不合理的索引设计

例:表record有620000行,试看在不同的索引下,下面几个 SQL的运行情况:

1.在date上建有一非个群集索引

select count(*) from record where date >'19991201' and date < '19991214'and amount >2000 (25秒)select date,sum(amount) from record group by date(55秒)select count(*) from record where date >'19990901' and place in ('BJ','SH') (27秒)

分析:

date上有大量的重复值,在非群集索引下,数据在物理上随机存放在数据页上,在范围查找时,必须执行一次表扫描才能找到这一范围内的全部行。

2.在date上的一个群集索引

select count(*) from record where date >'19991201' and date < '19991214' and amount >2000 (14秒)select date,sum(amount) from record group by date(28秒)select count(*) from record where date >'19990901' and place in ('BJ','SH')(14秒)

分析:

在群集索引下,数据在物理上按顺序在数据页上,重复值也排列在一起,因而在范围查找时,可以先找到这个范围的起末点,且只在这个范围内扫描数据页,避免了大范围扫描,提高了查询速度。

3.在place,date,amount上的组合索引

select count(*) from record where date >'19991201' and date < '19991214' and amount >2000 (26秒)select date,sum(amount) from record group by date(27秒)select count(*) from record where date >'19990901' and place in ('BJ, 'SH')(< 1秒)

分析:

这是一个不很合理的组合索引,因为它的前导列是place,第一和第二条SQL没有引用place,因此也没有利用上索引;第三个SQL使用了place,且引用的所有列都包含在组合索引中,形成了索引覆盖,所以它的速度是非常快的。

4.在date,place,amount上的组合索引

select count(*) from record where date >'19991201' and date < '19991214' and amount >