当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > 怎样使你的SQL运行得更加灵活和高效

MSSQL
SQL Server--全文本检索的应用（一）
SQL 2005的SSIS与Oracle的迁移性能
SQL优化实例：从运行30分钟到运行只要30秒
无法在SQL Server2005 Manger Studio 中录入中文的问题
SQL Artisan多表查询和统计
SQL Server数据库开发人员在应聘时经常被问到哪些问题
一个完整的SQL SERVER数据库全文索引的示例
SQL Server安全之加密术和SQL注入攻击
如何对SQL Server中的tempdb“减肥”
SQL Server 2005升级的十个步骤
如何在SQL Server开发中融入极限编程技术
SQL Server应用程序高级SQL注入(下)
SQL Server应用程序高级SQL注入(上)
SQL Server连接中的常见错误
IIS中SQL Server数据库的安全问题
SQL Server 2005区域配置和安全工具
保护 SQL Server 的十个步骤
如何利用SQL Server 2000的复制选项
SQL Server 数据库使用备份还原造成的孤立用户和对象名‘xxx’无效的错误的解决办法
SQL SERVER 2005同步复制技术的应用

No. « 100 101 102 103 »

技术文章搜索

关键字

MSSQL 中的 怎样使你的SQL运行得更加灵活和高效

出处:互联网   整理: 软晨网（RuanChen.com）   发布: 2009-10-30   浏览: 54 ::
收藏到网摘: n/a

人们在使用SQL时往往会陷入一个误区，即太关注于所得的结果是否正确，而忽略了不同的实现方法之间可能存在的性能差异，这种性能差异在大型的或是复杂的数据库环境中（如联机事务处理OLTP或决策支持系统DSS）中表现得尤为明显。笔者在工作实践中发现，不良的SQL往往来自于不恰当的索引设计、不充份的连接条件和不可优化的where子句。在对它们进行适当的优化后，其运行速度有了明显地提高！下面我将从这三个方面分别进行总结：

为了更直观地说明问题，所有实例中的SQL运行时间均经过测试，不超过１秒的均表示为（< 1秒）。

测试环境

主机：HP LH II

主频：330MHZ

内存：128兆

操作系统：Operserver5.0.4

数据库：Sybase11.0.3

一、不合理的索引设计

例：表record有620000行，试看在不同的索引下，下面几个 SQL的运行情况：

1.在date上建有一非个群集索引 

select count(*) from record where date >'19991201' and date < '19991214'and amount >2000 (25秒)select date,sum(amount) from record group by date(55秒)select count(*) from record where date >'19990901' and place in ('BJ','SH') (27秒)

分析：

date上有大量的重复值，在非群集索引下，数据在物理上随机存放在数据页上，在范围查找时，必须执行一次表扫描才能找到这一范围内的全部行。

2.在date上的一个群集索引 

select count(*) from record where date >'19991201' and date < '19991214' and amount >2000 （14秒）select date,sum(amount) from record group by date（28秒）select count(*) from record where date >'19990901' and place in ('BJ','SH')（14秒）

分析：

在群集索引下，数据在物理上按顺序在数据页上，重复值也排列在一起，因而在范围查找时，可以先找到这个范围的起末点，且只在这个范围内扫描数据页，避免了大范围扫描，提高了查询速度。

3.在place，date，amount上的组合索引 

select count(*) from record where date >'19991201' and date < '19991214' and amount >2000 （26秒）select date,sum(amount) from record group by date（27秒）select count(*) from record where date >'19990901' and place in ('BJ, 'SH')（< 1秒）

分析：

这是一个不很合理的组合索引，因为它的前导列是place，第一和第二条SQL没有引用place，因此也没有利用上索引；第三个SQL使用了place，且引用的所有列都包含在组合索引中，形成了索引覆盖，所以它的速度是非常快的。

4.在date，place，amount上的组合索引 

select count(*) from record where date >'19991201' and date < '19991214' and amount >