当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > 讨论: SELECT TOP N 问题

MSSQL
SQL0290N表空间状态问题:停顿的独占处理
实例讲解启动mysql server失败的解决方法
SQL Server 2005数据转换服务设计问题集锦
不能安装SQL Server 2005的问题及解决方法
SQL中Groupby和Having的使用方法
SQL Server中Update的用法
MSSQL中部分字段重复数据的删除方法
mssql 大小写区分方法
Sql server中时间查询的一个比较快的语句
机器异常关闭重起后出现ora-19809错误
快速解决日志文件满造成的无法写入问题
启用数据库复制时为什么会出现18483错误
实例讲解Ora-12514和Ora-12514解决方法
实例讲解MSDB数据库置疑状态的解决方法
实例讲解SQL查询连续号码段的巧妙解法
用一个案例讲解应用程序越来越慢的原因
一则DB2数据库重定向表空间的恢复案例
SCN不一致将会导致ORA-00600 2662错误
Vista下安装SQL Sever 2005报错的解决办法
用一条SQL实现:一行多个字段数据的最大值

MSSQL 中的 讨论: SELECT TOP N 问题


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 114 ::
收藏到网摘: n/a

  Hi, everyone:
    本贴讨论SELECT TOP N问题.
    现在正在一家计算机公司兼职,开发ASP应用. 在最近的一个商业项目里有这样一个需求:用户在查询时,只需要按照某(些)列排序后TOP 20的纪录. SQL SERVER 7很好地支持了TOP N 操作,但考虑到系统移植问题, 我又考虑在其他几个主流DBMSs中如何实现. 鉴于只有DB2 UDB 7,ORACLE 8i,SQL SERVER 7,本贴仅讨论这三个DBMS.
    简单地说,TOP N问题就是:在SELECT中,仅选择按照某(些)列排序后TOP N的纪录. 考虑到等值问题,又可以分为两种: 一是仅仅返回N条纪录(M 1), 二是还包括所有于第N条等值的纪录(M 2). 当然最内层的子查询也可以有其他的子句, 或者TOP N也可以应用在没有ORDER BY的情况下,这样更简单.

1. SQL SERVER 7: 用 TOP N (WITH TIES)
M1:
SELECT TOP N * FROM MYTABLE ORDER BY ORD_COL;

M2:
SELECT TOP N  WITH TIES * FROM MYTABLE ORDER BY ORD_COL;
注: SQL SERVER 7提供了PERCENT N WITH TIES, ACCESS 中提供了TOP N,但含义是M 2.

2. ORACLE 8i: 用 ROWNUM<=N
M1:
SELECT * FROM
     ( SELECT * FROM MYTABLE ORDER BY ORD_COL DESC)
WHERE ROWNUM<=N
M2:
SELECT * FROM MYTABLE WHERE ORD_COL>=
   (SELECT MIN(ORD_COL) FROM
        ( SELECT * FROM MYTABLE ORDER BY ORD_COL DESC)
    WHERE ROWNUM<=N)
ORDER BY ORD_COL DESC
注意以下两种错误用法:
WRONG 1:
SELECT * FROM MYTABLE
WHERE  ROWID<=N
ORDER BY ORD_COL DESC;

WRONG 2:(因为WHERE ROWNUM<=N 在ORDER BY 前执行)
SELECT * FROM MYTABLE
WHERE  ROWNUM<=N
ORDER BY ORD_COL DESC;

3: DB2
用FETCH FIRST N ROWS ONLY
M1:
SELECT * FROM MYTABLE
ORDER BY ORD_COL DESC
FETCH FIRST N ROWS ONLY
M2:
没有找到,因为DB2不允许在FROM中嵌套有ORDER BY子句的子查询.

还不清楚ORACLE的M 2有没有更好的办法,以及其他的DBMS如何实现TOP N操作,请其他朋友补充.
----------------------------------------------------------------------------------
各语句已经测试过, EXAMPLE:
create table mytable(mykey int, ord_col int);
insert into mytable values(1, 100);
insert into mytable values(2, 100);
insert into mytable values(3, 99);
insert into mytable values(4, 101);
insert into mytable values(5, 101);

fang  6/23/2000