当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > 一个有关DISTINCT的问题解答

MSSQL
将代码页从SQL Server 7.0改变到SQL Server 2000
浅析SQL SERVER一个没有公开的存储过程
使用存储过程时一个错误的解决方法
执行一个安全的SQL Server安装
SQL导出到MYSQL的简单方法
SQL Server 7六种数据移动方法
数据库升迁从sqlserver6.5到sqlserver2000
用SQL 2000创建用户化XML流
解决SQL Server 2000之日志传送功能
保持多台服务器数据的一致性
将ACCESS转化成SQL2000需要注意的几个问题
一次特殊的SQL Server安装奇遇
实现上千万条数据的分页显示
使用用于SQL Server的IIS虚拟目录管理实用工具
SQL Server连接ACCESS数据库的实现
使用SQL Server数据转换服务升迁Access数据库
SQLServer和Access、Excel数据传输简单总结
XML文件导入SQL Server 2000
在视图中使用ORDER BY子句
内嵌或嵌入SQL和存储过程之对比

MSSQL 中的 一个有关DISTINCT的问题解答


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 61 ::
收藏到网摘: n/a

  经常会有朋友问到类似于这样的问题,
表中的数据如下
ID   AA   BB    
1    123   456
1    4535 54
1    60     6564
1    60     656
2    50     664
2    60     6
3    89     89
4    40     4242
希望得到的结果是
ID   AA   BB
1    123   456
2    50     664
3    89     89
4    40     4242
当然了,环境是SQL Server
解答及分析如下:
1, 不少朋友希望用distinct就解决问题,但不可能,disctinct将重复的记录忽略,
但它忽略的是完全一致的重复记录,而不是其中某个字段重复的记录,所以也只有
这样的语法
select distinct ID,AA,BB from tName
其它诸如select distinct(ID),AA,BB from tName 或
select ID,distinct AA,BB的写法都是无效的
2, 使用group by和聚合函数
select ID,MAX(AA) AS AA,MAX(BB) AS BB from tName group by ID
可以得到如下结果
ID   AA   BB
1    4535 6564
2    60   664
3    89   89
4    40   4242
ID是唯一了,但不一定后面的字段是同一条记录的
3, 使用临时表
select IDENTITY(INT,1,1) as TID,ID,AA,BB into #Tmp from tName
select t1.ID,t1.AA,t1.BB from #Tmp t1 where t1.TID in
(select min(T2.TID) from #Tmp t2 group by t2.ID)
这样可以得到符合要求的结果
不过用了两个T-SQL语句,
而且如果是大数据量的话,性能问题将很突出
到目前为止,我还没找到用一个T-SQL语句实现同样功能的方法,
如果谁有,希望补充