当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > 一个有关DISTINCT的问题解答

MSSQL
利用 Case 敘述做 SQL 的動態排列
SQL Server 2000 与 SQL Server 7.0 版兼容性问题
数据变换和转换注意事项(SQL)
浅谈优化SQLServer数据库服务器内存配置的策略
SQL2000管理SQL7服务器出现TIMEOUT问题的解决
Web环境下MS SQL Server中数据的磁带备份与恢复
SQL Server 7.0与以前的版本相比,安全模式中最重要的
如何用sql语句修改数据表中字段,实现identity(100,1)
sqlserver7.0中如何在死锁产生时自动将其杀死
Sql server使用内存限定在多少最为合适
使用MS SQL7的LINKED SERVER(一)
使用MS SQL7的LINKED SERVER(二)
使用MS SQL7的LINKED SERVER(三)
使用MS SQL7的LINKED SERVER(四)
SQL--JOIN之完全用法
总结 SQL Server 中死锁产生的原因及解决办法
数据库正规化和设计技巧
IDENTITY列的一个有用操作
聚合函数
当SQL Server数据库崩溃时如何恢复?

MSSQL 中的 一个有关DISTINCT的问题解答


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 98 ::
收藏到网摘: n/a

  经常会有朋友问到类似于这样的问题,
表中的数据如下
ID   AA   BB    
1    123   456
1    4535 54
1    60     6564
1    60     656
2    50     664
2    60     6
3    89     89
4    40     4242
希望得到的结果是
ID   AA   BB
1    123   456
2    50     664
3    89     89
4    40     4242
当然了,环境是SQL Server
解答及分析如下:
1, 不少朋友希望用distinct就解决问题,但不可能,disctinct将重复的记录忽略,
但它忽略的是完全一致的重复记录,而不是其中某个字段重复的记录,所以也只有
这样的语法
select distinct ID,AA,BB from tName
其它诸如select distinct(ID),AA,BB from tName 或
select ID,distinct AA,BB的写法都是无效的
2, 使用group by和聚合函数
select ID,MAX(AA) AS AA,MAX(BB) AS BB from tName group by ID
可以得到如下结果
ID   AA   BB
1    4535 6564
2    60   664
3    89   89
4    40   4242
ID是唯一了,但不一定后面的字段是同一条记录的
3, 使用临时表
select IDENTITY(INT,1,1) as TID,ID,AA,BB into #Tmp from tName
select t1.ID,t1.AA,t1.BB from #Tmp t1 where t1.TID in
(select min(T2.TID) from #Tmp t2 group by t2.ID)
这样可以得到符合要求的结果
不过用了两个T-SQL语句,
而且如果是大数据量的话,性能问题将很突出
到目前为止,我还没找到用一个T-SQL语句实现同样功能的方法,
如果谁有,希望补充